¡Se solicita comentarios sobre la bomba de calor / oferta!

12m es una broma. Ni siquiera hay que pensar en un colector de zanja circular.

Según los costos que conozco, me costaría 5000€ de más. Pero Baviera es más caro, por lo que puede ser cierto. Cuando esté el cálculo de carga térmica, la bomba de calor de 10,4 kW probablemente se convertirá en una de 7-8 kW. Si el acumulador de 800l con estación de agua fresca puede reducirse a una medida normal, también será más barato.

¿O hay alguna razón para los 800l?

Se requiere un tanque de almacenamiento para la estación de agua fresca, se puede hacer. Sin embargo, el tanque no debería usarse como buffer para el circuito de calefacción.

¿Existe una mejor solución para esto?

Agua subterránea: la bomba consume mucha energía y reduce la eficiencia que de otro modo sería buena (si todo funciona correctamente). Hay posibilidades de evitarlo con dos perforaciones y el principio de elevación. Insistan en ello.

Gracias por la indicación.

La bomba de calor seguramente está sobredimensionada. ¿Al menos es modulante?

Lamentablemente no lo sé.

Las indicaciones habituales:
- no usar tanque buffer
- planificar la calefacción por superficie con baja temperatura de ida (<=30°), comprobar todo uno mismo
- desactivar la regulación por habitación individual a más tardar al mudarse

Lo tendré en cuenta y lo controlaré.

12 m es una broma. Ni siquiera vale la pena considerar un colector de trincheras.

¿Pensabas en más metros de perforación? Entonces, se debería calcular aproximadamente 250 euros por metro para el pozo.

¿O hay alguna razón para los 800 l?

Que yo sepa no. Tal vez porque somos 4 personas y nuestro instalador teme que alguien tenga que ducharse con agua fría.

Esto dice el WWA al respecto:

es posible el uso de una bomba de calor de agua subterránea allí. En las inmediaciones ya existe un uso aprobado de calor de agua subterránea. En principio, según la Ley de Gestión del Agua no existe derecho a una cantidad y calidad determinada de agua. Es decir, que para cada operador de una bomba de calor de agua subterránea existe un riesgo, ya que instalaciones construidas posteriormente cerca de la propia instalación pueden reducir significativamente la rentabilidad de la propia instalación debido al flujo de agua ya enfriada.

El agua subterránea se alcanza allí en condiciones medias a una profundidad de 7-8 m bajo la cota del terreno (GOK). Se espera que la dirección del flujo sea probablemente hacia el NO.

Para lograr un suministro seguro y permanente incluso en condiciones de bajo caudal, se recomienda profundizar lo suficiente la perforación del pozo de extracción. La posible profundidad final de una perforación aquí está entre aproximadamente 11-13 m bajo la GOK, porque se alcanza una capa impermeable de arcilla que ya no debe ser perforada.

Dado el esperado perfil del suelo predominantemente arenoso, una reinfiltración podría realizarse a través de un pozo simple. El fondo infiltrante de este pozo debería estar al menos a 3 m bajo la cota del terreno para evitar con seguridad cualquier afectación a los edificios vecinos por el cono de infiltración.

No que yo sepa. Tal vez porque somos 4 personas y nuestro instalador tiene miedo de que alguien tenga que ducharse con agua fría

Entonces eso también es una entrada en la lista de asesinos de eficiencia.
Toma un acumulador de 200-300l, eso es suficiente.

Bomba de calor una talla menos
Acumulador a nivel normal
Estación de agua caliente sanitaria entonces innecesaria.

En total debería ser entre 2 y 3 mil euros más barato. El dinero mejor invertido en una instalación más ajustada de la calefacción por suelo radiante para lograr una temperatura de impulsión baja.

O cambiar de proveedor, porque hasta ahora ha hecho todo mal.

¿Existe una mejor solución para esto?

La alternativa más sencilla a la estación de agua potable es un acumulador de agua caliente normal y de dimensión adecuada (200-300 l) con un intercambiador de calor a partir de 2 m².
Respecto a la higiene/legionela, por favor infórmese y decida usted mismo. Incluso con una temperatura de almacenamiento alta (>50°) y por tanto ineficiente, un acumulador puede ser económicamente más viable.

Desde mi punto de vista, sería más importante asegurarse de que en el circuito de calefacción no se instale un acumulador, que la calefacción por superficie esté bien planificada y que la bomba de calor no esté sobredimensionada. Si es posible, también se debería prescindir de la circulación.

Con la estructura de suelo que se espera permanentemente arenosa, una reinfiltración podría realizarse mediante un pozo simple de pozo de registro.

Respecto al principio de elevación: no sé si es una opción habitual de los fabricantes o instaladores de calefacción o no, hay otros foros que ofrecen más experiencia al respecto. En cualquier caso, no parece estar planificado.