हीट पंप / प्रस्ताव पर प्रतिक्रिया चाही गई!

12m तो एक मजाक है। इसके लिए रिंगग्रैबेनकोलेक्टर के बारे में सोचने की भी जरूरत नहीं है।

मेरी जानी-पहचानी लागतों के आधार पर, यह मुझे 5000€ ज्यादा महंगा लगता है। लेकिन बायर्न में कीमतें ज्यादा हैं, इसलिए यह सही हो सकता है। जब हीटलोड कैलकुलेशन आ जाएगा, तो 10.4kW की हीट पंप भी अधिकतर 7-8kW की हीट पंप बन जाएगी। अगर 800l का स्टोरेज फ्रेशन वाटर स्टेशन के साथ सामान्य आकार में कम हो सके, तो यह और भी सस्ता हो जाएगा।

या 800l के लिए कोई खास वजह है?

फ्रिशवॉसर स्टेशन के लिए स्टोरेज जरूरी है, इसे किया जा सकता है। लेकिन स्टोरेज को हीटिंग सर्किट के लिए पफर के रूप में उपयोग नहीं करना चाहिए।

क्या इसके लिए कोई बेहतर समाधान है?

जमीन के नीचे का पानी: पंप बहुत बिजली खाता है और अन्यथा अच्छी दक्षता को कम कर देता है (अगर सब कुछ सही चलता है)। इसके लिए दो बोरहोल और हाइजर प्रिंसिपल के साथ इसे टाला जा सकता है। इस पर ज़रूर जोर दें।

सूचना के लिए धन्यवाद।

वार्मपंप निश्चित रूप से ओवरडायमेंशन्ड है। क्या यह कम से कम मॉड्यूलेटिंग है?

यह मुझे दुर्भाग्यवश पता नहीं है।

सामान्य सुझाव:
- पफर टैंक नहीं
- फ्लोर हिटिंग को कम (<=30°) वोरलॉफ पर प्लान करें, सब कुछ खुद जांचें
- एकल कमरे का नियंत्रण कम से कम परिचय समय पर बंद करें

मैं इसे ध्यान में रखूंगा और जांच करूंगा

12m तो एक मजाक है। इसके लिए रिंगग्रैबेनकोलेक्टर के बारे में सोचने की भी जरूरत नहीं है।

क्या आप ज्यादा बोरिंग मीटर के बारे में सोच रहे थे? लगभग प्रति मीटर बोरवेल के लिए लगभग 250 यूरो मानना चाहिए।

या 800 लीटर के लिए कोई वजह है?

जैसा कि मुझे पता नहीं है। शायद इसलिए क्योंकि हम 4 लोग हैं और हमारा इंस्टालर डरता है कि कोई ठंडा नहाए।

WWA इस बारे में कहता है:

वहाँ एक भूजल हीट पंप उपयोग संभव है। नजदीक में पहले से ही एक अनुमोदित भूजल ऊष्मा उपयोग मौजूद है। मूल रूप से जल संसाधन कानून के अनुसार जल की निश्चित मात्रा और गुणवत्ता का कोई अधिकार नहीं है। इसका मतलब है कि हर भूजल हीट पंप संचालक के लिए एक जोखिम मौजूद है कि बाद में नजदीक की अपनी सुविधा के पास स्थापित की गई अन्य इकाइयों द्वारा पूर्व-ठंडे पानी के प्रवाह से अपनी सुविधा की आर्थिकता में काफी कमी आ सकती है।

भूजल वहाँ जमीन की सतह (GOK) के नीचे 7-8 मीटर की औसत गहराई पर प्राप्त होता है। प्रवाह दिशा संभवतः उत्तर-पूर्व की ओर होने की उम्मीद है।

निम्न जलस्तर की स्थितियों में भी स्थायी सुरक्षित आपूर्ति सुनिश्चित करने के लिए, निकासी कुएं की खुदाई को पर्याप्त गहरा बनाना सुझाव दिया जाता है। यहाँ एक कुएं की संभव अंतिम गहराई जमीन की सतह के नीचे लगभग 11-13 मीटर होती है, क्योंकि तब एक अवरोधक मिट्टी की परत पहुंच जाती है, जिसे और अधिक खोदना निषेध है।

अपेक्षित लगातार कंकरित जमीन संरचना के कारण पुनः रिसाव एक सरल शाफ्ट कुएं के माध्यम से किया जा सकता है। इस शाफ्ट कुएं की रिसाव सतह कम से कम 3 मीटर जमीन की सतह से नीचे होनी चाहिए ताकि रिसाव शंकु से पड़ोसी भवनों को प्रभाव से सुरक्षित रखा जा सके।

मुझे ऐसा कुछ पता नहीं है। शायद इसलिए कि हम 4 लोग हैं और हमारे इंस्टॉलर को डर है कि कोई ठंडे पानी से नहाना पड़े।

तो यह भी एफिशिएंसी किलर लिस्ट में एक प्रविष्टि है।
200-300 लीटर का स्टोरेज लो, यह काफी होगा।

वॉर्मपंप एक नंबर छोटा
स्टोरेज सामान्य स्तर पर
फ्रिशवॉटर स्टेशन फिर बेकार होगा।

कुल मिलाकर यह 2-3 हजार यूरो सस्ता होना चाहिए। यह पैसा फूटबोडन हीजुंग (फ्लोर हीटिंग) की पाइपिंग टाइट करने में लगाओ, ताकि कम प्रीमिक्स टेम्परेचर हासिल हो सके।

या फिर प्रदायक बदलो, क्योंकि अब तक उसने सब कुछ गलत किया है।

क्या इसके लिए कोई बेहतर समाधान है?

ताज़ा पानी स्टेशन के लिए एक सरल विकल्प सामान्य उपयुक्त आकार (200-300 लीटर) का गरम पानी भंडारण टैंक है जिसमें 2m² से बड़ा हीट एक्सचेंजर होता है।
स्वच्छता/लेजियोनेला के बारे में कृपया स्वयं जानकारी लें और निर्णय लें। उच्च (>50°) और इसलिए कम कुशल भंडारण तापमान के साथ भी एक भंडारण संभवतः आर्थिक हो सकता है।

मेरी दृष्टि से यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण होगा कि हीटिंग सर्किट में कोई पैफर न लगे, कि फ्लोर हीटिंग अच्छी तरह से नियोजित हो और हीट पंप ओवरडायमेंशन्ड न हो। यदि संभव हो तो सर्कुलेशन से भी बचना चाहिए।

प्रत्याशित निरंतर बजरीली मिट्टी की संरचना के कारण एक साधारण शाफ्ट कुएं के माध्यम से पुनः अवक्षेपण हो सकता है

हेबर सिद्धांत के संबंध में: मुझे नहीं पता कि यह निर्माता या हीटिंग इंस्टालर्स की आम विकल्प है या नहीं, इसके बारे में अन्य मंच अधिक विशेषज्ञता प्रदान करते हैं। योजना में यह निश्चित रूप से शामिल नहीं लगता।