Ampliación de la abertura en el solado. ¿Puede esta capa de solado romperse?

Hola a todos,

en nuestra nueva construcción, la apertura en el solado para nuestro conjunto de chimenea (aproximadamente 600 kg) inicialmente se hizo demasiado pequeña. Tras una reclamación, esta se amplió, como se puede ver en las imágenes. Personalmente, como profano, me parece que está bastante "chapucero", pero puedo estar equivocado, por lo que me gustaría conocer vuestra opinión al respecto.

Lo que llama la atención es que la ampliación de la apertura aparentemente se hizo con un material de solado diferente, posiblemente solado de hormigón, en lugar de solado de sulfato de calcio.

¿Es esto un procedimiento "normal" y "seguro"? ¿Podemos colocar nuestra chimenea con tranquilidad sobre la ampliación realizada sin que esta se "quiebre"? ¿En qué debemos fijarnos y debemos reclamar de nuevo?

Muchas gracias por vuestra valoración.

Un saludo,
Seol

Hola "Seoul".
Tus indicaciones son contradictorias. Por eso probablemente nadie haya respondido hasta ahora.
Un hueco en el solado se realiza mediante corte y demolición. ¡Y no mediante la adición extra de un relleno mineral!
Una ampliación es por lo tanto una agrandamiento de un recorte. Sobre ello se puede colocar lo que permita la base de hormigón.
Saludos: KlaRa

Hola KlaRa,

gracias por tu respuesta y por la indicación de que mi publicación podría ser confusa. Por eso intento describirlo de nuevo con un poco más de detalle:

En nuestra construcción nueva, KfW-40, sin sótano, la calefacción por suelo radiante se vertió sobre el aislamiento que está sobre la losa en un mortero de sulfato de calcio. Como en la zona de la chimenea no se puede instalar calefacción por suelo radiante, allí no se previó ninguna. Según el instalador del mortero, el grosor normal (6 cm) del mortero de sulfato de calcio no es suficiente para soportar el peso de la chimenea (aproximadamente 600 kg), por lo que en la zona de la chimenea se preveía un lugar con mortero más grueso (aproximadamente 8,5 cm). Ese lugar lo denomino "Aussparung" porque allí se nota una separación óptica clara. El resultado fue el siguiente:




Lamentablemente, esta "Aussparung" no fue suficiente, como se había acordado antes, para alojar la base de la chimenea. El ancho de esa superficie era aproximadamente 3 cm menor, por lo que la chimenea estaría parcialmente sobre el mortero menos resistente. Esto tuvo que corregirse.

Desde mi punto de vista, lo que pasó es que se cortó una tira de aproximadamente 5 cm junto a la "Aussparung" y se vertió mortero "esperemos que" más resistente (esperemos también que de 8,5 cm). Es llamativo que se trate de un material diferente. El resultado es el siguiente:




¿Es esto más comprensible? Como soy completamente profano, tengo las siguientes preguntas:

[*]¿Os parece comprensible y entendible el procedimiento? ¿Cuál es vuestra valoración al respecto?

[*]¿Es aceptable el uso de un material diferente como "extensión" de la "Aussparung" o para vosotros esto representa desventajas/defectos evidentes?

Muchas gracias por vuestros comentarios.

Un saludo,
Seol

No puedo decir nada sobre la chapuza. Pero me sorprende que 600 kg en (grob geschätzt) un metro cuadrado ya supongan un problema. Calculado por cm, también produzco una presión así...

La chapucería es una porquería. Sin embargo, la pregunta es dónde exactamente y cómo está colocado el chimenea?
Por ejemplo, he omitido completamente tanto el [Kamin-Kessel] como el [Puffer], tanto el [Estrich] como el [Dämmung] debajo.

[Puffer] aproximadamente 1 tonelada sobre 1x1 m. Pero está sobre un anillo de metal estrecho y tiene un pedestal separado de hormigón.
[Kessel] también aproximadamente 600 kg, pero está sobre 4 patas de acero con una base de mampostería sobre la placa del suelo como compensación de altura.

Si en tu caso es un [gemauerter Einsatz] y la carga se distribuye adecuadamente, debería estar bien.

Hola Seol.
Es correcto que una chimenea de 600 kg sobre una capa de distribución de cargas (solado) equipada con aislamiento acústico o térmico planteará problemas. Los solados en la construcción de viviendas están diseñados para cargas de hasta unos 200 kg/m². En las esquinas de las habitaciones, como se puede ver en tus fotos, actúan momentos flectores mucho mayores bajo carga que en las superficies. Por lo tanto, la observación del instalador del solado fue completamente correcta.
Grandes cargas, tanto en la construcción de viviendas como en la industrial, idealmente se transmiten directamente a la losa de cimentación o al forjado. En tu caso, habría instalado un zócalo en la altura necesaria en unión (con el forjado bruto) donde se colocaría la chimenea.
Entre la construcción unida y la flotante se forma una junta de movimiento de aproximadamente 5-10 mm de ancho a lo largo de toda la sección del sistema para que funcione sin grietas más adelante.
Los materiales que finalmente se utilicen con sus colores no son realmente importantes. Supongo que el color ocre indica un solado de sulfato cálcico. Las franjas grises en las fotos actuales indican un solado de cemento.
No debería hacerse así, ya que ambos aglutinantes no son compatibles especialmente en presencia de humedad, pero si el sistema completo permanece seco (como se supone), entonces no habrá problemas más adelante.
La cámara de la junta se limpia bien más tarde aspirando los sedimentos finos y, después de instalar el revestimiento superior, se coloca en ella un cordón redondo de aprox. 5-7 mm de profundidad y se sella en la parte superior con un sellador elástico del color del revestimiento del suelo. El cordón redondo sirve como tope de profundidad para el sellador.
Para abreviar: las variaciones de color no me preocuparían ahora mucho.
Es una pena, por supuesto, que el hueco para la chimenea haya sido inicialmente demasiado pequeño, ¡pero en la construcción hay cosas peores!
Comentarios subjetivos como “chapuza”, etc., no ayudan en absoluto y solo muestran la falta de conocimientos técnicos especializados.
-------------------
Mucho éxito con el resto de las obras: KlaRa