Harakiri
29.12.2020 15:11:04
- #1
Hola a todos,
me gustaría poner a prueba la inteligencia colectiva sobre nuestro plano (ya lo había mostrado aquí antes en una cuestión de detalle y en una versión un poco más antigua - ver , aunque allí principalmente se trataba de la separación entre garaje y casa).
Advertencia previa, dado que esto ya fue tema: desafortunadamente, el plano de la planta baja y la planta superior está grabado en piedra o madera, ya que se trata de una casa tipo de un fabricante de casas prefabricadas que no se puede modificar (o sí, pero entonces ya no al precio que encaja en nuestro presupuesto). Es decir, acepto con gusto críticas contundentes, pero difícilmente podremos hacer algo con ellas. Creemos que el plano encajaría bien con nuestros deseos y necesidades.
Donde sí tenemos margen de maniobra es en el sótano, que debemos construir por separado en contratación individual.
Ahí somos todavía flexibles dentro de ciertos límites, y ahí tengo mis principales preguntas:
En comparación con la versión actual de los planos debo añadir que todas las paredes en contacto con tierra en el sótano (es decir, oeste, norte y este/garaje) se ejecutarán con hormigón impermeable de 28 cm de espesor, no 24 cm como está ahora dibujado, es decir, se perderá algo de espacio (más o menos habrá que extruirlas hacia dentro). También, gracias a la idea algo laxa de la arquitecta respecto a la ejecución de detalles, tendremos que construir el sótano bajo las paredes de la planta baja un poco más alto (+10 cm) para alcanzar la altura de unión de las puertas de balcón en la planta baja; aprovecharé para instalar un techo suspendido en el sótano para alojar allí la mayor parte de las instalaciones.
Por cierto, el plano de situación está orientado al norte, los otros están ligeramente girados, pero en esencia también tienen el norte arriba.
Para mayor completitud, también he rellenado el cuestionario.
Plan de desarrollo/restricciones
Tamaño del terreno: 1018 m²
Pendiente: sí
Coeficiente de ocupación: sin indicaciones
Coeficiente de edificación: sin indicaciones
Ventana edificable, línea constructiva y límite: según plano de situación
Edificación perimetral: no
Número de plazas de estacionamiento: 2
Número de pisos: sin indicaciones, según entorno edificatorio
Tipo de tejado: -
Estilo: -
Orientación: -
Alturas máximas/límites: -
Otras indicaciones: cisterna de retención, planta de tratamiento biológico pequeña completamente biológica
Requisitos de los propietarios
Estilo, tipo de tejado, tipo de edificio: tejado a dos aguas, más bien clásico
Sótano, plantas: sótano + planta baja + planta alta
Número de personas, edad: 2 x poco más de 40 años, 2 x niños pequeños, posiblemente 1/2 x jubilados en el apartamento independiente
Necesidades de espacio en planta baja y alta: según lo planeado
Oficina: uso familiar o teletrabajo?: posiblemente, si el apartamento independiente no se usa como previsto
Número de huéspedes al año: 10 a 20 (mientras el apartamento independiente se mantenga como vivienda de invitados)
Arquitectura abierta o cerrada: abierta
Construcción conservadora o moderna: mixta
Cocina abierta, isla de cocina: cocina abierta, media isla
Número de plazas para comer: 6
Chimenea: no
Pared para música/estéreo: no
Balcón, terraza en la azotea: sí
Garaje, cochera: garaje, integrado en el sótano
Huerto, invernadero: no
Características especiales: estándar KFW 55
Diseño de la casa
¿Quién hizo el diseño?: arquitecto para el sótano, casa tipo del fabricante de casas prefabricadas para planta baja y alta
¿Qué gusta especialmente? ¿Por qué? uso de ventanas edificables limitadas y ancho del terreno
¿Qué no gusta? ¿Por qué? ver preguntas
Estimación de precio según arquitecto/planificador: no relevante
Límite personal de gasto para la casa, incluido equipamiento: no relevante
Tecnología de calefacción preferida: bomba de calor aire-agua
Si hay que prescindir de algo, ¿de qué detalles o ampliaciones?
-pueden prescindir: vegetación en el techo del garaje, quizás garaje
-no pueden prescindir: apartamento independiente
¿Por qué el diseño es así como está?Ejemplo
Mezcla de diseño estándar + planificación propia o del arquitecto, ejecutado básicamente como se deseaba.
¡Muchas gracias de antemano por vuestra ayuda!
me gustaría poner a prueba la inteligencia colectiva sobre nuestro plano (ya lo había mostrado aquí antes en una cuestión de detalle y en una versión un poco más antigua - ver , aunque allí principalmente se trataba de la separación entre garaje y casa).
Advertencia previa, dado que esto ya fue tema: desafortunadamente, el plano de la planta baja y la planta superior está grabado en piedra o madera, ya que se trata de una casa tipo de un fabricante de casas prefabricadas que no se puede modificar (o sí, pero entonces ya no al precio que encaja en nuestro presupuesto). Es decir, acepto con gusto críticas contundentes, pero difícilmente podremos hacer algo con ellas. Creemos que el plano encajaría bien con nuestros deseos y necesidades.
Donde sí tenemos margen de maniobra es en el sótano, que debemos construir por separado en contratación individual.
Ahí somos todavía flexibles dentro de ciertos límites, y ahí tengo mis principales preguntas:
[*]En el apartamento independiente en la zona de estar no estoy seguro de si debería planificar la cocina en el sureste (como se indica en los planos) o preferiblemente en el noroeste, donde ahora está representado el sofá. Podrían ayudarme reuniendo algunos argumentos a favor y en contra de ambas versiones...
[*]En comparación con el plano representado, he decidido unir las dos ventanas en la parte sur del apartamento independiente y hacerlas como una gran puerta corredera elevable y ancha. Ahora dudo un poco si no tendría sentido ampliar la terraza en la planta baja con un balcón de aproximadamente 1 metro hacia el sur, de modo que funcione como una pequeña “cubierta” para la fachada de ventanas del sótano. Quisiera instalar la puerta corredera elevable sin umbral y me preocupa un poco la precipitación. Pero eso significaría que tendría que integrarlo con un puente térmico en la fachada, lo que por supuesto es algo costoso.
[*]La disposición del baño en el apartamento independiente tampoco me gusta mucho, pero por ahora no tengo ideas ingeniosas de cómo mejorarlo. Un deseo o requisito sería que el baño sea lo más adaptado posible para personas mayores o con discapacidad, no tanto para cumplir cualquier norma DIN en particular, sino para que sea lo más útil posible para tales personas (o para nosotros dentro de algunas décadas...).
[*]Por último, y esto tiene más que ver con el diseño del jardín: no estoy seguro de si deberíamos prever patios de luz en el lado oeste frente a las ventanas de la zona estar-comedor y el dormitorio (como aparece en los planos), o quizás mejor un camino que rodee la casa, que pase justo por debajo del alféizar de las ventanas (-30 cm?), y luego salvar los desniveles con escaleras...
En comparación con la versión actual de los planos debo añadir que todas las paredes en contacto con tierra en el sótano (es decir, oeste, norte y este/garaje) se ejecutarán con hormigón impermeable de 28 cm de espesor, no 24 cm como está ahora dibujado, es decir, se perderá algo de espacio (más o menos habrá que extruirlas hacia dentro). También, gracias a la idea algo laxa de la arquitecta respecto a la ejecución de detalles, tendremos que construir el sótano bajo las paredes de la planta baja un poco más alto (+10 cm) para alcanzar la altura de unión de las puertas de balcón en la planta baja; aprovecharé para instalar un techo suspendido en el sótano para alojar allí la mayor parte de las instalaciones.
Por cierto, el plano de situación está orientado al norte, los otros están ligeramente girados, pero en esencia también tienen el norte arriba.
Para mayor completitud, también he rellenado el cuestionario.
Plan de desarrollo/restricciones
Tamaño del terreno: 1018 m²
Pendiente: sí
Coeficiente de ocupación: sin indicaciones
Coeficiente de edificación: sin indicaciones
Ventana edificable, línea constructiva y límite: según plano de situación
Edificación perimetral: no
Número de plazas de estacionamiento: 2
Número de pisos: sin indicaciones, según entorno edificatorio
Tipo de tejado: -
Estilo: -
Orientación: -
Alturas máximas/límites: -
Otras indicaciones: cisterna de retención, planta de tratamiento biológico pequeña completamente biológica
Requisitos de los propietarios
Estilo, tipo de tejado, tipo de edificio: tejado a dos aguas, más bien clásico
Sótano, plantas: sótano + planta baja + planta alta
Número de personas, edad: 2 x poco más de 40 años, 2 x niños pequeños, posiblemente 1/2 x jubilados en el apartamento independiente
Necesidades de espacio en planta baja y alta: según lo planeado
Oficina: uso familiar o teletrabajo?: posiblemente, si el apartamento independiente no se usa como previsto
Número de huéspedes al año: 10 a 20 (mientras el apartamento independiente se mantenga como vivienda de invitados)
Arquitectura abierta o cerrada: abierta
Construcción conservadora o moderna: mixta
Cocina abierta, isla de cocina: cocina abierta, media isla
Número de plazas para comer: 6
Chimenea: no
Pared para música/estéreo: no
Balcón, terraza en la azotea: sí
Garaje, cochera: garaje, integrado en el sótano
Huerto, invernadero: no
Características especiales: estándar KFW 55
Diseño de la casa
¿Quién hizo el diseño?: arquitecto para el sótano, casa tipo del fabricante de casas prefabricadas para planta baja y alta
¿Qué gusta especialmente? ¿Por qué? uso de ventanas edificables limitadas y ancho del terreno
¿Qué no gusta? ¿Por qué? ver preguntas
Estimación de precio según arquitecto/planificador: no relevante
Límite personal de gasto para la casa, incluido equipamiento: no relevante
Tecnología de calefacción preferida: bomba de calor aire-agua
Si hay que prescindir de algo, ¿de qué detalles o ampliaciones?
-pueden prescindir: vegetación en el techo del garaje, quizás garaje
-no pueden prescindir: apartamento independiente
¿Por qué el diseño es así como está?Ejemplo
Mezcla de diseño estándar + planificación propia o del arquitecto, ejecutado básicamente como se deseaba.
¡Muchas gracias de antemano por vuestra ayuda!