Piso de diseño como alternativa al parquet - recomendación de compra, fabricante

La huella ambiental, por ejemplo, en comparación con el linóleo...

¿Tienes detalles al respecto? Lamentablemente, la química no es mi área de especialización.

Entonces, por ejemplo, ¿cómo se diferencia la huella ambiental del linóleo y del Ecuran?
¿Parece que ambos están compuestos en su mayoría por aceite vegetal y sólidos como cal y fibras?

¿Tienes detalles al respecto? Lamentablemente, la química no es mi área de especialización.

No soy químico y me baso en literatura secundaria.
Los materiales pueden ser de origen completamente natural: aceite de linaza oxidado con corcho, madera o componentes minerales, pigmentos naturales y yute como material portador. Así, en la eliminación son compostables sin residuos (siempre que no se utilice el pegamento más nocivo, harina de madera de las zonas tropicales, etc.).
No conozco el balance energético en la fabricación.

¿Los que rechazan el suelo vinílico, también tienen miedo del Ángel Azul?

El Ángel Azul no certifica en absoluto la total inocuidad de un producto. Simplemente indica que los productos etiquetados son más ecológicos que otros productos comparables de ese grupo de productos, pero el Ángel Azul no proporciona información sobre cuál de dos productos galardonados es mejor. Por lo tanto, el consumidor puede elegir el producto que, aunque no sea ideal, es «mejor que otro sin sello». A veces esto se considera un engaño, aunque en realidad se aplica a muchos sellos.

El sello solo se concede bajo solicitud. Por lo tanto, hay productos en el mercado que cumplen con los criterios pero no llevan el sello. Esto implica que posiblemente existen productos «mejores» que aquellos con el sello del Ángel Azul, pero que simplemente no son reconocibles como tales. Incluso los defensores del medio ambiente y los consumidores a veces no escatiman en críticas. Por ejemplo, las autoridades suecas de protección de la naturaleza descubrieron que las pinturas libres de disolventes y con disolventes reducidos, que habían recibido el Ángel Azul en Alemania, representaban un problema serio en las plantas de tratamiento de aguas residuales. Cuando los conservantes contenidos en los residuos de pintura llegaban al agua residual, mataban a los microorganismos en los fosos sépticos. Finalmente, la revista de consumidores Öko-Test solo pudo clasificar como totalmente recomendables cuatro de las 33 pinturas para bricolaje probadas, entre ellas 26 con el Ángel Azul.

¿Existe aún algún argumento objetivo en contra de los suelos de diseño con el sello [blauer Engel]?

Los suelos de vinilo también son solo PVC, simplemente se cambiaron de nombre porque la denominación "PVC" se considera justificadamente negativa.

La producción del polímero PVC a partir de petróleo y sal gema ya libera sustancias peligrosas: entre ellas dioxinas. Estas sustancias pueden llegar al aire, al agua subterránea y al suelo. Se descomponen biológicamente muy lentamente, se acumulan especialmente en el tejido graso animal y humano a través de la alimentación y son tóxicas en distintos grados. La dioxina más tóxica, el 2,3,7,8-tetraclorodibenzodioxina (TCDD), ha sido clasificada desde 1997 por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como cancerígena y es extremadamente tóxica incluso en cantidades muy pequeñas.

Para hacer el PVC, que en su estado bruto es rígido y duro, moldeable, los fabricantes de suelos utilizan plastificantes. En el procesado se usan con frecuencia ftalatos, que están regulados legalmente en productos infantiles. Estos no están unidos firmemente al material. Pueden entrar en el cuerpo humano principalmente a través del polvo doméstico y se liberan continuamente de los suelos; solo cuando el material se vuelve poroso se puede suponer que las sustancias plastificantes contenidas se han evaporado total o mayoritariamente. Según el Instituto Federal para la Evaluación de Riesgos, los ftalatos "ya se han detectado en todo el medio ambiente". Solo en Europa Occidental, la producción anual asciende a alrededor de un millón de toneladas. Más del 90 % se utiliza para fabricar productos de PVC blando, como suelos.

A menudo también se emplean plastificantes sustitutos adicionales. ¡Estas sustancias no han sido suficientemente investigadas hasta ahora en cuanto a posibles riesgos para la salud! Además, frecuentemente contienen dibutilestaño como estabilizador UV, que ya en dosis pequeñas puede afectar el sistema inmunológico y hormonal de animales y probablemente también el humano.

Otro tema son las sustancias que se usan como retardantes de llama, por ejemplo el tributoxietilfosfato (TBEP), que se considera irritante para la piel y los ojos. O bien otras sustancias organofosforadas que se consideran altamente nocivas para el agua.

Hola a todos,
muchas gracias por vuestras numerosas respuestas. Lamentablemente ayer estuve un poco ocupado y me pongo en contacto ahora. Básicamente no quería causar revuelo sobre la compatibilidad ambiental, etc. Creo que eso debería decidirlo cada uno por sí mismo...;).

No entiendo muy bien lo de vinilo flotante. Suele estar sobre soporte de fibra. Entonces también se puede instalar laminado, porque se pierden la mayoría de las ventajas mencionadas anteriormente.

Creo que se entendió mal. Me refería a vinilo pegado directamente sobre el hormigón, siempre que aún tenga bien presente el contexto.

Si solo quedan arañazos y golpes no hay mucho en contra. El problema del parquet es que la capa útil suele ser tan delgada (2-3 mm) que incluso unas tijeras que caen pueden atravesarla completamente. Y entonces no tienes un arañazo característico sino que se ve el tablero prensado.

Correcto, los fabricantes de parquet ahorran en todos lados y por todos lados. Por favor, comprendan que no estoy dispuesto a pagar más de 100 €/m2 por una tabla siquiera aproximadamente tan grande como la que podrían obtener con un suelo de diseño.

El parquet correspondiente con capa útil más gruesa o incluso tablones macizos son considerablemente más caros, dejando de lado ofertas especiales y productos de segunda, que además deben estar disponibles en el diseño deseado y en la cantidad requerida. No todo el mundo paga su casa y terreno en gran parte con capital propio.

Y se vuelve realmente caro... No podré permitirme tablones de estilo rural ni madera maciza...

¿No hay calefacción por suelo radiante en casa? ¿Alfombra en la zona de juegos?

Sí que la hay y sí que la hay ;).

El Ángel Azul no certifica en absoluto la total inocuidad de un producto. Solo indica que los productos etiquetados son más respetuosos con el medio ambiente que productos comparables de ese grupo de productos, pero el Ángel Azul no da información sobre cuál de dos productos premiados es mejor. Por lo tanto, el consumidor puede elegir el producto que no es ideal, pero "mejor que otro sin sello". A veces se considera esto un truco, pero en realidad es válido para muchos sellos.

Creo que aun así no está mal prestarle atención...

Básicamente ahora hemos escuchado dos marcas/productos: Classen y PureLine. ¿Tenéis más consejos/sugerencias?

Actualmente estamos instalando Parador Basic 4.3 (Klick-Vinyl) en toda la casa y estamos muy satisfechos.
El suelo es definitivamente más silencioso que el laminado, lo que probablemente se deba a un peso específico aproximadamente un 40-50% mayor.

Pagamos 26€/m² más aislamiento acústico de impacto.

También teníamos en mente el ModularOne, pero decidimos no elegirlo porque hay que cortarlo con sierra.
El Basic 4.3 se puede marcar con un cutter y luego romper.
Como estamos equipando toda la casa (excepto trasteros y baños) con él,
es una ventaja nada desdeñable.

Ahora estoy pensando si sellar el suelo adicionalmente (por durabilidad).