Sistema de descalcificación sí/no, ¿experiencias?

  • Erstellt am 05.01.2010 20:03:43

MODERATOR

21.05.2012 09:42:32
  • #1
Hola Tobi,

muy interesante aportación, gracias.
 

Tobi-1

21.05.2012 20:20:11
  • #2
...por favor, de nada :-)

Todavía me importa un poco algo y es que quiero relativizar dos argumentos de venta frecuentemente propagados para dispositivos de descalcificación o conversión de cal:

1.
¿Ahorro de energía en calentadores eléctricos??

Lo que aplica para calentadores a gas o combustóleo, a saber que un sistema sin depósitos de cal puede ahorrar aproximadamente entre un 20 y un 40% de energía, no aplica para el calentador eléctrico.
Mientras que en los calentadores a gas o combustóleo más calor se pierde inútilmente por la chimenea si la capa de cal afecta el flujo de calor, el calor de una resistencia eléctrica, que está rodeada completamente por agua, no puede ir a otro lado que no sea el agua circundante. El proceso de calentamiento dura un poco más en caso de calcificación, pero la mayor temperatura de núcleo en la resistencia eléctrica incrementa la resistencia eléctrica, lo que conlleva a un consumo menor de energía. Hay que imaginarlo así: la estructura atómica de la red por la que los electrones pasan rápidamente para conducir la corriente se mueve más violentamente con el aumento de la temperatura. Así, los electrones chocan más frecuentemente contra la estructura de la red y por lo tanto el flujo de corriente se ralentiza, lo que al final significa un menor consumo eléctrico. 1 kilovatio durante 2 horas = 2 kilovatios hora = 40 centavos / 2 kilovatios durante 1 hora = 2 kilovatios hora = 40 centavos. El calor que se pierde por la suspensión de la espiral calefactora es despreciablemente pequeño.

2.

¿Ahorro de detergente = protección ambiental??

Se afirma una y otra vez que el uso reducido de detergente al usar agua suavizada mediante intercambio iónico (sal) protege el medio ambiente.
Sin embargo, el siguiente estudio de BUWAL muestra que la sal que se libera al agua por los sistemas de descalcificación por intercambio iónico contamina el medio ambiente y también a las personas muchas veces más que si se lava con detergentes usando el principio modular (usar detergente en polvo y la cantidad necesaria de polvo suavizante juntos).

Las 4 columnas representan de izquierda a derecha respectivamente:
1. Lavar con agua dura solo con detergente en polvo
2. Lavar con agua de lluvia blanda
3. Lavar con agua blanda que ha sido suavizada con un sistema de intercambio iónico
4. Lavar con agua dura usando detergentes según el principio modular
 

Tobi-1

11.06.2012 00:09:25
  • #3


Si he investigado correctamente, 3,8 mmol/l corresponden a un grado de dureza francés de 38,033°fH y no 30.
Si se toma en cuenta el folleto informativo, no se recomienda descalcificar por debajo de 38°fH, porque el agua agresiva proveniente de los intercambiadores de iones también conlleva desventajas técnicas.
La recomendación del SVGW de considerar un ablandamiento solo a partir de 30°fH está, por tanto, establecida bastante baja.
 

MODERATOR

11.06.2012 16:18:31
  • #4
Hola Tobi, su factura es correcta; había tomado los valores de una hoja informativa y no los verifiqué.
 

Tobi-1

03.07.2012 21:00:36
  • #5
Por cierto, el contenido de resina de plata del 2% prescrito en Suiza para las instalaciones de descalcificación con intercambio iónico no está permitido en Alemania, porque en la normativa alemana sobre agua potable el límite para la plata en el agua potable es 10 veces más bajo y, por lo tanto, se produciría un exceso del límite permitido de dos a cinco veces... pero por suerte para nosotros los suizos, la plata no es tan tóxica :confused:
 

Tobi-1

03.07.2012 21:12:37
  • #6
Se aconseja evitar toda ingesta adicional de plata, ya que mediante la ingesta diaria de alimentos ya absorbemos la cantidad cuya superación, según la OMS, puede tener consecuencias graves. También se desaconseja un uso extendido en el ámbito doméstico para no fomentar la aparición de bacterias multirresistentes, lo que en los hospitales inutilizaría una de las últimas armas eficaces contra las bacterias.
 

Temas similares
25.06.2020¿Bomba de calor de aire o usar gas y solar?300
27.09.2013Sistema de calefacción para construcción de vivienda con edificio anejo calefaccionado, calefacción por suelo radiante, gas / energía geotérmica11
03.05.2013Tipos de calefacción: suelo radiante, gas, bomba de calor de aire? ¿Experiencias?12
03.07.2013GAS / SOLAR o GAS / Ventilación + Recuperación de calor20
21.05.2013Orientación este-oeste de las superficies del techo, bomba de calor de gas o aire10
28.08.2013Nueva casa unifamiliar, gas o bomba de calor, objetivo KfW5529
22.12.2014De la electricidad al gas10
29.01.2015Concepto energético significativo para nueva construcción Kfw70 sin aceite ni gas19
25.10.2015¿Qué sistema de calefacción? Bomba de calor de aire / Gas / Geotermia52
18.04.2015Construcción de casa, KFW70, aproximadamente 150 m², ¿qué calefacción? ¿Gas/bomba de calor aire-agua?36
30.04.2015KFW70 con calefacción gas-solar65
09.06.2015¿Gas, bomba de calor y solar para una casa unifamiliar?36
02.07.2015Costos de conexión para tuberías de gas y alcantarillado11
23.10.2015Calefacción de casa prefabricada: Gas / Bomba de calor de aire / Calefacción por suelo radiante22
10.01.2017Reglamento de ahorro energético 2016 / KFW55 / Gas + Solar en 201628
21.12.2015El tema de la calefacción - aire/aire, aire/agua o gas?28
27.03.2016¿Bomba de calor aire-agua, gas, casa prefabricada solar térmica, ventajas y desventajas?18
29.06.2016¿Experiencias con bombas de calor de gas o aire?44
21.06.2016Bomba de calor con fotovoltaica vs gas y energía termosolar52
18.10.2016Concepto de calefacción para nueva construcción basado en gas19

Oben