¿Sistema de descalcificación útil o no?

  • Erstellt am 11.02.2019 18:12:31

Alexius

11.02.2019 18:12:31
  • #1
Ya pregunté en otro hilo sobre nuestro proveedor de gas – gracias de nuevo por los comentarios.

Ahora se trata de que estamos ante la decisión: "¿Descalcificador sí o no?"

Nuestra casa tiene ahora unos 10 años (acaba de ser comprada). Lamentablemente tenemos aquí agua muy dura (aproximadamente 23). Ya se nota en los grifos (donde sale el agua) y, por supuesto, eso no es muy positivo para la limpieza ni para las tuberías.

Nos dieron la sugerencia de instalarnos un descalcificador. (La idea ya la habíamos tenido antes). Sin embargo, la compañía municipal de aguas lo desaconseja y también he leído que estos son propensos a la contaminación si no se mantienen adecuadamente. Además, se supone que se añade química al agua (al principio pensaba que funcionaba con una sal especial). También los costes de mantenimiento y revisión parecen no ser baratos (además del coste de la instalación).

¿Cómo lo habéis solucionado? ¿Cómo veis las ventajas y desventajas?

Por ahora tiendo a dejarlo.
 

MayrCh

11.02.2019 18:54:04
  • #2

Ya se puede pensar en un ablandador.


¿Con qué motivo?


Un sistema de ablandamiento basado en cambio iónico es una cama filtrante con una superficie enorme. El riesgo de proliferación bacteriana es real, tanto en operación como durante la instalación. En sistemas razonables (certificados por DVGW) se instala una célula de cloro que desinfecta regularmente la cama filtrante durante la regeneración. En estos sistemas, el riesgo de tal proliferación tiende a cero.


Para algunos conspiranoicos, la sal también es química.


El aparato necesita sal, electricidad y agua residual. Se puede hacer servicio, pero no es obligatorio; déjalo en manos del fontanero si él ya se ocupa de la calefacción.
 

Alexius

11.02.2019 19:00:39
  • #3
El instalador de calefacción ya estuvo por la calefacción, aunque yo lo había llamado por el sistema de desincrustación - él dijo que era una buena idea (pero claro, también gana dinero con eso), aunque por otro lado ya me han desaconsejado hacerlo.

Según entiendo, las empresas municipales de agua desaconsejan su uso por las bacterias y porque el agua aquí tiene una calidad excelente, que se vería reducida (aparte de la cal). Lamentablemente no sé mucho del tema y en internet se lee mucho a favor y mucho en contra.

¿Cuáles son los costos reales? ¿200 euros al año? ¿Es correcto?

p.d.: La dureza del agua es "solo" aprox. 22, pero creo que eso no cambia mucho.
 

Nordlys

11.02.2019 19:30:11
  • #4
Aquí de manera similar. El fontanero dice que sí, el consorcio dice: tonto Tüch. Stiftung Warentest tampoco está convencido de esas cosas. Los costos no son bajos, más de 1500,- con montaje e impuestos para algo decente, dice el fontanero. El agua, que aquí también es muy dura, sabe bien y es saludable como agua potable, tal como está. Cambiar el grifo, bueno, por 1500 más consigo muchos grifos nuevos, aunque la lavadora dure un poco menos, pues qué. El lavavajillas tiene sal regeneradora y descalcificación incorporada. - Quedan los azulejos y eso. Pero Cillit Bang lo arregla. - Conclusión. Lo dejamos así. K.
 

Niloa

11.02.2019 19:37:53
  • #5
Lo haría de inmediato. Piensa en cuánto menos tendrás que limpiar. Aparatos como la [Waschmaschine] y compañía se calcifican menos, por lo que probablemente duren más. Necesitas menos detergente...
 

MayrCh

11.02.2019 20:49:35
  • #6

Aquí en DE generalmente disfrutamos de la ventaja de tener agua potable de una calidad enorme. Incluso la reducción de los formadores de dureza no disminuye esta calidad, al contrario.


Puedes calcularlo tú mismo. Un pequeño Grünbeck necesita como máximo 40g de sal por m³ de agua y °dH. Si quieres y puedes bajar hasta 8°, necesitarás (22-8)*40g de sal por m³ de agua. Eso multiplicado por tu consumo anual de agua y sabrás cuánta sal necesitas. 25kg cuestan <<10€. Lo mismo aplica para aguas residuales, donde tendrás (22-8)*3l de agua residual por m³. Más 10 W de energía eléctrica, y obtendrás tus costos operativos anuales.

Raramente existe una necesidad técnica para instalaciones de ablandamiento. Pero para > 20dH, la ganancia en confort es en mi opinión considerable. Similar a una ventilación controlada de espacios habitables, no tiene sentido intentar justificar económicamente un aparato así.
 

Temas similares
07.10.2016¿Qué calefacción se recomienda para KfW 55?58
02.09.2013Qué tipo de calefacción para casas prefabricadas: bomba de calor aire-agua, geotermia, solar, fotovoltaica17
11.06.2019¿La garantía también cubre la calefacción / bomba de aire?13
15.08.2017Cálculo de acabados interiores: calefacción, sanitarios, baños, revestimientos de suelo55
28.09.2019Watercat Cube - Recomendación / experiencias con sistema descalcificador?63
01.09.2018¿Oferta para calefacción / sanitario / ventilación es realista?55
10.10.2018Oferta del contratista general - calefacción + sanitario = ¿OK?16
02.08.2019Costos para fontanería y bomba de calor31
02.03.2020Calefacción instalada incorrectamente — ¿problema y consecuencias?25
11.03.2020Grifo de agua fría + conexión de desagüe para lavadora15
22.04.2021Costos para el oficio de calefacción y fontanería86
23.11.2020Oferta sanitaria - ¿realista y adecuada?37
02.10.2016Sistema de descalcificación sí/no, ¿experiencias?19
31.01.2022Evaluación de ofertas de calefacción y sanitarios17
17.02.2022Problema con el sistema desincrustante de Permatrade12
09.05.2023Se olvidó la conexión para la lavadora en el edificio nuevo15
29.09.2023Costos adicionales de saneamiento - costos de mano de obra y materiales13
20.09.2024Nueva construcción - ¿Experiencias con los costos de fontanería y calefacción?15

Oben