La variante con los cortes en las esquinas nos fue negada porque entonces "la longitud máxima sería demasiado grande". Por lo tanto, solo se nos dio la opción de si el corte debía hacerse a la izquierda o a la derecha de la puerta.
Bueno, no puedo juzgar si eso tiene sentido. Al menos se podría haber colocado en otro lado y cubrirlo con una canaleta. Desgraciadamente, el "podría haber sido" es poco útil.
Por cierto, los daños en nuestra zona aparecen exactamente en la
esquina , no en el medio, siendo la principal causa en nuestro caso las vigas prefabricadas que aún no están separadas correctamente con juntas de dilatación. La longitud en el lado del alero también es de 14 m; solo que en el alero el ladrillo visto es continuo por más de 14 m. Las vigas prefabricadas con recubrimiento de ventana (en las que se concretaron los revestimientos) están fijadas o colgadas en la viga anular perimetral, ya que el techo allí está abierto por partes hasta la cumbrera, es decir, no hay techo.
El defecto aún está en proceso de reparación, también en nuestro caso debe hacerse la separación al inicio de la viga. Así empezó:
Después del primer intento —insuficiente— de solo rejuntar, rápidamente volvió a verse así (al frente está la fachada del hastial):
(Ya había reclamado y registrado en el acta la falta de junta de dilatación arriba en los 14 m al momento de la recepción; se puso bajo observación. Ahora, después de 2 años, el defecto se muestra. El contratista general está dispuesto a corregirlo; el subcontratista del contratista general aún tiene dificultades en la implementación. Por ahora solo se separó la junta dañada y serpenteante al frente en la esquina. Pero creo que también es necesaria una separación al inicio de cada viga. Estamos trabajando en ello.)
Conclusión: La junta de dilatación es necesaria.