कोनों में कट लगाने वाले विकल्प से हमें मना कर दिया गया क्योंकि फिर "अधिकतम लंबाई बहुत बड़ी हो जाती"। इसलिए हमें केवल यह चुनने का विकल्प दिया गया कि कट दरवाज़े के बाईं या दाईं ओर होगा।
अब, यह सही है या नहीं, मैं निर्णय नहीं ले सकता।
इसे कहीं और रखकर कम से कम एक वर्षा नाली से छिपाया जा सकता था।
"अगर" दुर्भाग्य से बहुत ज्यादा मददगार नहीं है।
हमारे यहां नुकसान सचमुच
कोने पर दिखाई देते हैं, बीच में नहीं - जबकि मुख्य कारण हमारे यहां अब तक सही ढंग से विस्तार जोड़ों से अलग न किए गए तैयार पूर्वनिर्मित बीम हैं। नुकालने की लंबाई छत के किनारे पर भी 14 मीटर है; केवल छत के किनारे पर ईंट की चादर 14 मीटर से अधिक लगातार है। विंडो कवर किए गए पूर्वनिर्मित बीम (जिसमें कवरिंग ईंटें कंक्रीट की गई थीं) वहां पर घेरने वाले रिंग एंकर से जुड़ी/लटकी हुई हैं, क्योंकि छत वहां ऊपर आंशिक रूप से छत की चोटि तक खुली है, मतलब कोई छत नहीं है।
खरापी अभी मरम्मत के अधीन है, हमारे यहां भी बीम की शुरुआत में अलगाव होना चाहिए।
इस तरह शुरू हुआ:
पहले - अपर्याप्त - केवल पुनः फुगने के प्रयास के बाद यह फिर से जल्दी ऐसा दिखा (सामने गेरबल साइड है):
(ऊपर 14 मीटर पर छूटे विस्तार जोड़ों की कमी मैंने पहले ही स्वीकृति पर आपत्ति जताई थी और प्रोटोकॉल में दर्ज किया था, इसे निगरानी में रखा गया था। अब 2 वर्षों के बाद यह दोष स्पष्ट हो रहा है। सामान्य ठेकेदार इसे ठीक करने को इच्छुक है; सामान्य ठेकेदार का उपठेकेदार इसे लागू करने में अभी थोड़ा असमर्थ है। वर्तमान में केवल सामने कोने पर खराब और घुमावदार जोड़ों को अलग किया गया है। मेरा मानना है कि प्रत्येक बीम के शुरूआत पर भी अलगाव आवश्यक है। हम इस पर अभी काम कर रहे हैं।)
निष्कर्ष: विस्तार जोड़ों का होना आवश्यक है।