Hola a todos,
muchas gracias por las numerosas respuestas. Lamentablemente, tampoco nos queda claro por qué la variante 2 debería ser más económica. Como el volumen en la variante 2 es aproximadamente 82 m³ menor, esto se refleja en la estimación de costos con 33.000 € y una menor tarifa para el arquitecto.
Como esta semana estuve de vacaciones, solo pude preguntar brevemente por teléfono a nuestro arquitecto. Justificación para el ahorro de costos: viga más corta, menor superficie que debe ser enlucida,...
Pero mañana volveré a preguntar y solicitaré un cálculo de costos más detallado para ambas variantes.
: esa idea ya la tenía también, con 181 m³ para el techo estaríamos de todos modos en una estimación de costos 73.000 € menor y así volveríamos a estar en zona verde...