Perforación de núcleo / Instalación de extractor de cocina / Evaluación de la ejecución

Querida comunidad,

hemos adquirido una casa unifamiliar en la que hemos instalado una cocina nueva. Por recomendación de la familia contratamos a un empresario (con más de 20 años de experiencia) que dirige una empresa de construcción de viviendas (1 empleado), con el siguiente encargo:
- Perforación central para una salida de aire de 15 cm de diámetro para la campana extractora de la cocina
- Construcción de un revestimiento de tablaroca desde la perforación hasta la campana extractora
con la colocación del tubo flexible de aluminio (debido a los ángulos estrechos no fue posible usar un tubo redondo o cuadrado)

Ejecución:
El empresario perforó un agujero en la pared exterior de 15 cm de diámetro. En ese momento no conocía el tamaño exacto de la perforación. Pero había dejado claro que la salida de aire debía ser de 15 cm. Al instalar la caja de muro que yo había comprado, obviamente no encajaba, porque la perforación hubiera tenido que ser más grande. Por eso se cambió a una salida de aire de 12,5 cm. Además, me di cuenta de que al colocar el tubo flexible de aluminio simplemente lo estiró, aunque en el embalaje estaba claramente ilustrado que se debe estirar con un movimiento de giro para que no se rompa.
También hay que mencionar que al realizar la perforación central taladró un cable, aunque previamente se había advertido que había un cable dentro de la pared. Nosotros mismos hicimos reparar el cable con la ayuda de un conocido electricista.

Después de que (de manera ingenua y sin intervenir por nuestra parte) otros trabajos no se realizaron correctamente, estamos tan enfadados que ahora surgen las siguientes preguntas para los expertos de este foro:

1) ¿Debemos aceptar el menor diámetro de la perforación central? La campana extractora ahora tiene menos potencia permanente porque "gracias" al diámetro de 12,5 cm (en lugar de 15 cm) simplemente puede extraer menos aire. ¿Se debería haber comunicado otra cosa? Por ejemplo: "El sistema de salida de aire debe operar con un tubo de 15 cm, es decir, la perforación central debe ser más grande, según las indicaciones del fabricante de la caja de muro"? Supongo que en principio un "profesional de la construcción" con años de experiencia sabe que la perforación debe ser más grande que el diámetro del tubo, ¿no?

2) Si se quisiera agrandar la perforación central (lo cual ahora implicaría gastos considerables porque la cocina ya está instalada), ¿sería siquiera posible? En caso afirmativo, ¿cómo se podría llevar a cabo en la práctica? ¿Quitar parcialmente el tablaroca? ¿Desmontar los armarios colgantes? ¿Colocar la máquina perforadora en la altura y el ángulo adecuados y taladrar?

3) La instalación de los perfiles del revestimiento se realizó bien, pero hay problemas estéticos:
- La junta entre dos placas de yeso es visible - supongo que no se enyesó correctamente y la masilla entró en la ranura
- Además, en el revestimiento hay ranuras visibles - probablemente causadas por alisar con la espátula y luego dejadas así
--> Pregunta en el punto 4)

4) ¿Sería justificable una reducción del pago por los trabajos realizados según los puntos anteriores? ¿No habría que considerar cuantificar los daños causados (cable perforado, menor potencia de la campana extractora) frente al empresario?

Agradezco de antemano los comentarios y experiencias. Como se puede ver, no teníamos experiencia, por lo que estábamos "a merced" del procedimiento mencionado.

Escribo solo desde el punto de vista de la planificación de la cocina:

Perforación de núcleo para un conducto de extracción de 15 cm de diámetro de la campana extractora de la cocina

Para eso habría que haber transmitido la caja de muro prevista y sus valores. Y no exigir un diámetro de 15 cm.

En cuanto al tubo flexible... sin duda se debería haber revisado o adaptado la planificación y se debería haber prescindido del tubo flexible.

Si se quisiera agrandar la perforación de núcleo (lo que por supuesto ahora implicaría un esfuerzo considerable, ya que la cocina ya está instalada), ¿sería esto posible en absoluto?

Como no conocemos la ubicación ni el entorno, ¿cómo se puede juzgar?

con el siguiente encargo:
- Perforación de núcleo para una ventilación de 15 cm de diámetro del extractor de la cocina

¿Se encargó una perforación de 15 cm o se comunicó claramente que la caja de pared tiene 15 cm de diámetro y debe caber en un agujero a perforar?

Pero había dejado claro que la ventilación debía ser de 15 cm. Al instalar la caja de pared que yo había proporcionado, por supuesto no encajó porque la perforación de núcleo debería haber sido más grande. Por eso se cambió a una ventilación de 12,5 cm.

¿Por qué? ¿No habría sido ningún problema simplemente agrandar la perforación? Entonces aceptaste los 12,5 cm en acuerdo con el trabajador.

También hay que mencionar que durante la perforación de núcleo rompió un cable, a pesar de que se había advertido de antemano que un cable pasa por la pared.

¿Qué debería haber hecho el trabajador? El cable no se va a desvanecer en el aire.

El cable lo hicimos reparar nosotros mismos por un conocido que es electricista.

¿Por qué no por el trabajador? Habrá que hacer una buena ranura y volver a poner el cable.

Además, me di cuenta de que al colocar el tubo flexible de aluminio simplemente lo estiró, aunque en el embalaje se mostraba claramente que debe estirarse con un movimiento de giro para que no se rompa.

¿Y? ¿Se rompió el tubo o no? Si no, no debería importarte.

Ahora unas frases para tus preguntas:
1: Ya lo hicieron de acuerdo con el trabajador. Incluso conseguiste una caja de pared más pequeña.
2: Claro. Hacer espacio y perforar de nuevo. Prácticamente todo el trabajo otra vez.
3: Lamentablemente no veo los problemas. Las fotos no me aparecen. Por eso no puedo decir nada al respecto.
4: Yo hablaría con el trabajador. Pero ¿hacerle un cargo por daños por bajo rendimiento del extractor? No lo veo así. Pero tampoco puedo leer los datos del extractor. Tampoco me los muestran.

125 mm es demasiado pequeño para las campanas extractoras actuales. Sí, funciona, pero pierdes la garantía, ya que el desgaste es mucho mayor. Probablemente también sea mucho más ruidoso. Si encargas 150 mm, también los obtendrás. Habrías tenido que actuar cuando te diste cuenta de que el agujero era demasiado pequeño. El cable habría estado de todos modos en ese lugar. ¿O hubieras preferido que el agujero se desplazara? Entonces habrías tenido que informar al trabajador.

Buenas noches,

agradezco sinceramente los comentarios.

Y quisiera responder lo siguiente:

¿Se encargó una perforación de 15 cm o se comunicó claramente que la caja mural tiene un diámetro de 15 cm y debe caber en un agujero que se va a perforar?

Se dijo claramente lo que se planeaba. Por supuesto, no dije que quería un agujero de 15 cm, sino que la ventilación se operaría con un tubo de 15 cm. Por cierto, la caja mural estaba a mano. Luego se comprobó de inmediato que el agujero era demasiado pequeño. Por lo tanto, se debería haber procedido leyendo el prospecto y diciéndole qué tamaño debe tener el agujero (en este caso, al menos 16,2 cm). Incluso con un diámetro de 12,5 cm, un agujero perforado de 15 cm es demasiado grande. En este sentido, considero que el agujero de 15 cm está técnicamente mal ejecutado. Quisiera señalar además que no existe una caja mural para una perforación de 15 cm, al menos según mi investigación. En su momento confronté al artesano con esto, y su reacción fue "Ah, ya veo".

¿Por qué? ¿No habría sido ningún problema ampliar la perforación? Entonces aceptaste los 12,5 cm en acuerdo con el artesano.

No me comunicaron que eso podía hacerse tan fácilmente. Al contrario. Por eso hago mi consulta aquí. Debido a la presión por la entrega de la cocina, acepté tomar una caja mural para una ventilación de 12,5 cm. Veo ahora que fue un error de mi parte. De alguna manera, puede interpretarse como una aprobación.

¿Qué debería haber hecho el artesano? El cable no se desvanece en el aire.

Hubiera sido posible simplemente perforar 1 cm más a un lado, como indiqué.

¿Por qué no el artesano? Para eso hay que abrir bien la ranura y volver a tenderlo.

Correcto. No se hizo porque el tipo no es electricista y conozco a uno privado que se hizo cargo; por cierto, no tuvimos ningún descuento en la factura por ello. Además, había presión de tiempo por la entrega de la cocina.

Ahora unas frases sobre tus preguntas:

Gracias por el resumen. Claro y preciso. Excelente :)

125 mm es demasiado pequeño para campanas extractoras actuales. Sí funciona, pero pierdes la garantía porque el desgaste es mucho mayor.

De hecho, la campana está aprobada para 12,5 o 15 cm. Pero había que usar una pieza de reducción de la campana a una manguera de 12,5 cm. Creo que la garantía debería estar vigente. Pero no lo sé con certeza.

Sobre el conducto flexible... definitivamente se debería haber revisado o ajustado la planificación y haberse prescindido del conducto flexible.

También me hubiera gustado mucho, pero lamentablemente no fue posible debido a las condiciones constructivas.

En general, muchas gracias por las indicaciones útiles!

También me hubiera gustado mucho, pero lamentablemente no fue posible debido a las condiciones de construcción.

Casi no me lo imagino, tal vez hubiera sido sensato un ajuste en la planificación. En cualquier caso, la campana combinada con solo 12,5 cm de conducto de extracción y tubo flexible tiene una pérdida de rendimiento.

Por cierto, la caja de pared estaba a la mano.

¿Se la diste al artesano antes de perforar el agujero?