Sé que esto no sirve de nada al autor del mensaje, pero con una distancia de 30 m, la mitad de las casas en nuestro vecindario no podrían estar ahí. Probablemente se deba a que en la Selva Negra generalmente no hay otra opción o está regulado en el plan de urbanismo. Muchas parcelas están separadas del bosque solo por una pequeña calle de acceso y una zanja.
Aquí, en el campo, también se crean zonas nuevas de construcción junto a los bosques. Seguramente no hay una zona de amortiguamiento de 30 metros. Nadie podría permitirse un terreno así, sería tierra de jardín abandonada.
Intentaría anular la compra por engaño.
¿Por qué? Aparentemente se trata "solo" de ramas colgantes... que probablemente también se pudieron observar durante una inspección. Y la desagradable consecuencia de la protección del derecho adquirido, para eso se podría haber informado antes. La protección del derecho adquirido no es un fenómeno nuevo...
También hay que ser consciente de que si se quiere construir junto a un bosque (que ya está ahí, se ve en todo su esplendor y probablemente también se valora esta ubicación natural del terreno), hay que contar con posibles desventajas. Por supuesto, puede ocurrir que un árbol se caiga, que caigan más hojas/aguijones en el propio terreno o que los animales crucen la parcela. Por supuesto, sería bueno que el propietario del bosque tuviera comprensión y se desprendiera de una hilera de árboles. Pero no es así, no quiere hacerlo, no se le puede obligar... debido precisamente a esta protección del derecho adquirido.
La autoridad tiene objeciones, y se debería llegar a un acuerdo antes del permiso de construcción, pero no parece que no se vaya a conceder ningún permiso si no sucede nada.