Cuerpo base de la conexión múltiple instalado demasiado profundo

Hola, nuestro MSH fue empotrado demasiado profundo en el hormigón. Ahora ya no es hermético. Como todas las conexiones ya fueron instaladas, según el fabricante ya no es posible sellarlo. Dado que la factura aún está pendiente con nuestro constructor bruto, me pregunto cómo proceder de la mejor manera. La dirección de obra tampoco notó el defecto. ¿Tienen alguna idea?

Primero hay que notificar el defecto, ¿no? Luego se necesita un plan para solucionar el defecto (en la medida en que exista). ¿Cuál es la situación contractual?

He informado de la deficiencia a nuestro arquitecto=dirección de obra en agosto y al constructor de la estructura la semana pasada. Tomé fotos cuando en agosto me llamaron la atención sobre la deficiencia por parte del proveedor de red al introducir la primera rama. Compré un marco de compensación a través del arquitecto y pensé que con eso el asunto estaba resuelto. Cuando ahora quise "repercutir" los costos al constructor de la estructura, este preguntó cómo podía ser eso. Entonces me di cuenta de que el sistema de medición y control (MSH) fue embebido demasiado profundo en el hormigón y que esa era la causa del necesario aumento.
Contractualmente, la situación es que el arquitecto creó un pliego de condiciones y el constructor de la estructura realizó el trabajo en consecuencia.

Supongo que el constructor de la estructura admitirá la deficiencia. (Actualmente espero la respuesta).
Pero primero me interesa cómo se puede solucionar la deficiencia de manera técnica y económica sensata en beneficio de todos los involucrados.

Cita del fabricante:
"...si los medios ya están introducidos, desafortunadamente no hay posibilidad de una impermeabilización posterior.
Por esta razón ofrecemos nuestros paquetes completos para el propietario con componente estructural y componente prefabricado (impermeabilización), para que al introducir los medios por parte del proveedor, las conducciones puedan ser selladas inmediatamente."

No lo entiendo. Detectaste un defecto en agosto y se lo comunicaste (inmediatamente) a tu arquitecto, que también está encargado de la dirección de obra. ¿Qué dijo al respecto? ¿Qué se hizo después?

¿No debería ser el arquitecto quien determine cómo puede solucionarse el defecto? Luego habrá que ver quién es responsable.

Nuestro arquitecto no se ocupó de ello y para mí el defecto estaba solucionado por el momento al pedir los marcos compensadores. Probablemente nuestro arquitecto tampoco se ocupará más de esto... pero ese es otro tema. De lo contrario, no buscaría ayuda en el foro.

Actualmente tengo básicamente el problema de que los artesanos quieren su dinero y todavía hay discrepancias que en realidad sólo nuestro arquitecto puede resolver, ya que tengo poco conocimiento e información.

Por lo tanto, no me queda más que ocuparme yo mismo hasta que tenga el conocimiento necesario o hasta que esté tan ablandado que me dé igual y o bien pago o dejo que sea un litigio, que en realidad no quiero (y tampoco es necesario).

¿Alguien tiene quizás una solución técnica? Por ahora no me importan las responsabilidades, sino la solución técnica en sí. Quién luego paga o ejecuta la implementación es el siguiente paso.

¿1-2 imágenes?