क्या ऐसे घर हैं जिन्हें प्रोफेशनल सॉफ्टवेयर भी चित्रित नहीं कर सकता?

  • Erstellt am 06/04/2018 23:36:51

ypg

07/04/2018 00:35:59
  • #1
प्रोफेशनल सॉफ्टवेयर कुछ हजार रुपए का होता है और आमतौर पर YouTube या Google पर नहीं मिलता।
 

Tobias Claren

07/04/2018 01:16:45
  • #2
"Mathematica" 2010 के आस-पास 3000 यूरो से अधिक की कीमत था, और वहां विभिन्न वीडियो मिलते हैं। और यह निश्चित रूप से "AutoCAD" से भी ज्यादा विशिष्ट है, जिसके कई ट्यूटोरियल्स हैं। कम से कम 255 यूरो प्रति माह खर्च होता है, एक साल के लिए 2000 यूरो से अधिक, और 3 वर्षों के लिए 6000 यूरो से अधिक...
Autocad मूल रूप से कई लोगों सहित निजी उपयोगकर्ताओं के लिए "दिलचस्प" हो सकता है।
यह पूरी तरह से अनदेखा किए बिना कि वे इसे खरीदते हैं या अवैध रूप से कॉपी करते हैं। 3D ऑब्जेक्ट डिज़ाइन करना आम जनता के लिए अधिक होता है और अधिक व्यावहारिक उपयोग में लाया जा सकता है (3D प्रिंटर, एनीमेशन...) बनिस्बत गणित के।
 

Haus²

07/04/2018 04:01:52
  • #3
और Sketchup के खिलाफ क्या कहा जा सकता है?

इससे तुम्हारे योजनाओं और कटौती के हिसाब से सब कुछ काफी सीधे तौर पर लागू किया जा सकता है, असली मापन सहित। यहाँ भी बहुत अच्छे ट्यूटोरियल वीडियो मौजूद हैं...

(अंत में, आपको उपकरण के साथ काम करना आना चाहिए, किसी निश्चित जटिलता पर कठिन प्रोग्राम जल्दी ही फायदेमंद साबित हो सकता है, अगर अन्यथा आपको बहुत सारे वर्कअराउंड की जरूरत होती है।)
 

Kekse

07/04/2018 07:43:57
  • #4

Mathematica का उपयोग भारी मात्रा में प्राकृतिक विज्ञान के छात्रों द्वारा किया जाता है (लगभग 2005 में छात्रों के लिए इसकी कीमत लगभग 100 € थी), स्पष्ट है कि इसके लिए वीडियो मौजूद हैं। शायद यह आर्किटेक्चर-स्टैंडर्ड-सॉफ्टवेयर के लिए भी वैसा ही होता है।
 

Tobias Claren

07/04/2018 13:43:00
  • #5
ऐसे लोग भी हो सकते हैं जिन्हें एक वीडियो के लिए कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह किस संस्करण का है।
वे एक मर्डर कॉपी के साथ भी वीडियो बनाते हैं।
जब तक वह वीडियो में दिखाई नहीं देता, निर्माता कुछ नहीं कर सकता।
व्यक्ति ने यह वीडियो लाइसेंस प्राप्त संस्करण से भी बनाया हो सकता है, इसके लिए निर्माता का नाम उनके डेटाबेस में होना जरूरी नहीं है। क्योंकि वे YouTube से ऐसे मामलों के लिए नाम नहीं पाते, और यह किसी दूसरे का भी हो सकता है।

"स्टैंडर्ड सॉफ्टवेयर", या सबसे छोटी और मेरा मानना है कि एक या दो संस्करण उससे ऊपर, शायद 3D तक समर्थित नहीं हैं, और आर्किटेक्ट 3D के लिए काफी वीडियो हैं जो स्पष्ट रूप से "स्टैंडर्ड" संस्करण से अधिक हैं।
 

ruppsn

07/04/2018 14:09:44
  • #6


मैं भी Sketchup का बड़ा प्रशंसक हूं, लेकिन खिड़कियाँ, दरवाज़े आदि का "इंस्टॉल" करना सच में मेहनत वाला हो सकता है - इसके लिए डिजाइनिंग में पूरी आज़ादी मिलती है। कुछ "विशेषीकृत" सॉफ़्टवेयर जिनमें मापनीय खिड़की, दरवाज़ा और सीढ़ी मॉडल होते हैं, वे काफी ज्यादा आरामदायक होते हैं। इसके बावजूद Sketchup एक बराबर का उपकरण है और इसकी लचीलापन के कारण असीमित संभावनाएँ प्रदान करता है।
 

समान विषय
27.02.2015चोरी रोधी खिड़कियाँ?33
03.06.2014आंतरिक सज्जा - खिड़कियाँ14
16.01.2018रंगीन खिड़कियों के लिए अतिरिक्त शुल्क यथार्थवादी है?19
18.06.2014निरीक्षक दोष निर्धारण, खिड़की स्थापना का निर्धारण10
18.05.2016खिड़कियों की व्यवस्था में मदद चाहिए!32
27.05.2015खिड़की पर संघनन के साथ बड़ी समस्या34
20.12.2019ट्रैफ्ज़ विंडो की कीमतें और अनुभव?14
26.01.2015दो कमरों के बीच खिड़की13
13.03.2015खिड़की की रेलिंग की ऊंचाई पर राय मांगी गई है30
09.04.2015बुल्लेज़ के लिए, विशेष नियम? खिड़की, एकल परिवार का घर 1.5 मंजिला।18
22.04.2015खिड़की, बाहर का रोलर शटर, बाहरी प्लास्टर10
28.05.2015गोल खिड़की - अंदरूनी साइड से असंतुष्ट16
27.05.2015बंद खिड़की पर कौन से रोलर शटर, केवल कांच?13
15.10.2015गहरे खिड़कियों के साथ रसोई योजना43
16.09.2019नई बिल्डिंग में खिड़कियां: हरे रंग की तिहरी शीशाकारी?21
26.06.2015मूल योजना प्रश्न, सीढ़ी, खिड़की, अभिविन्यास12
04.01.2018फोटोरियलिस्टिक 3D हाउसबनिस्पति प्रोग्राम की तलाश है65
05.11.20193डी हाउस प्लानिंग के लिए DWG फाइल - प्रोग्राम खोजा जा रहा है13
12.11.2020खराब उपकरण के प्रतिस्थापन के लिए कारीगर बिल27

Oben