¿Arquitecto y contratista general en combinación?

  • Erstellt am 09.01.2010 14:37:27

ramade

09.01.2010 14:37:27
  • #1
Hola,

¿alguien tiene experiencia con la construcción de casas en esta combinación: arquitecto independiente que diseña la casa y presenta las solicitudes y luego no la contratación individual de los oficios sino dejar que un contratista general construya la casa y pagar al arquitecto solo por horas como supervisor de obra?

¿Qué opinan? ¿Alguien ha elegido esta forma mixta y si es así, qué experiencias y pensamientos tienen al respecto? ¿Cómo ven esto en cuanto a los costos?

Gracias y saludos
 

KPS

10.01.2010 08:15:32
  • #2
Preguntas breves:

¿Quién se encarga de la planificación de ejecución?

¿Quién debería actuar como jefe de obra según la ley estatal de construcción? ¿Qué se supone que debe revisar "por horas"? ¿A cuántas horas te refieres?

Por supuesto, esta forma mixta es viable si el arquitecto acepta y asume al menos el servicio exigido por el derecho público de construcción al respecto...

Aquí un extracto del reglamento modelo de construcción. Formulaciones correspondientes se encuentran en cada ley estatal de construcción.

§ 52 Deberes básicos
En la construcción, modificación, cambio de uso y eliminación de instalaciones, el propietario y, en el ámbito de su competencia, los demás involucrados en la construcción son responsables de que se cumplan las normativas públicas aplicables.

§ 53 Propietario
(1) 1El propietario deberá nombrar, según lo dispuesto en los §§ 54 a 56, a participantes adecuados para la preparación, supervisión y ejecución de un proyecto de construcción que no esté exento de procedimiento, así como para la eliminación de instalaciones, siempre que él mismo no sea apto para cumplir con las obligaciones según estas disposiciones.
2Además, corresponden al propietario las solicitudes, notificaciones y justificantes requeridos por la normativa pública.
3Antes del inicio de la construcción, deberá comunicar por escrito a la autoridad supervisora de la construcción el nombre del jefe de obra y, durante la ejecución, cualquier cambio de esta persona sin demora. ...

§ 56 Jefe de obra
(1) 1El jefe de obra debe velar por que la obra se realice conforme a los requisitos legales públicos y dar las instrucciones necesarias para ello.
2Dentro de esta función, debe cuidar del funcionamiento técnico seguro del sitio de construcción, especialmente del desarrollo sin riesgos superpuestos de los trabajos de los contratistas.
3La responsabilidad de los contratistas permanece intacta.
(2) 1El jefe de obra debe contar con los conocimientos y experiencia necesarios para su tarea.
2Si no posee los conocimientos necesarios en áreas parciales, deben ser contratados jefes de obra especializados adecuados.
3Estos sustituyen al jefe de obra en esos ámbitos.
4El jefe de obra debe coordinar las actividades de los jefes de obra especializados con las suyas propias.
 

ramade

10.01.2010 12:20:28
  • #3
Gracias por la información: la dirección de obra sería asumida por el contratista general y el arquitecto solo revisa como si fuera un perito...

¿Pero creen que eso tiene sentido o deberíamos trabajar directamente solo con el arquitecto con adjudicación por gremios individuales?

Gracias y saludos
 

KPS

11.01.2010 08:11:46
  • #4
En general, prefiero la adjudicación individual de todos los servicios de construcción...
Pero si deseas construir con un [GU] (por cualquier motivo), ¡en cualquier caso es muy recomendable contar con un perito adicional (por ejemplo, un arquitecto)!
 

ramade

11.01.2010 08:54:15
  • #5
¿Sería posible listar nuevamente para el profano las ventajas y también desventajas de las dos formas de construcción (contractor general y arquitecto) - (aunque ya he leído mucho al respecto, una visión general compacta tendría su utilidad y creo que siempre interesa a quienes son novatos en la construcción... Por otro lado, también entiendo que una comparación general es difícil porque siempre depende del caso individual. Pero aún así sería bueno...

Gracias y saludos Ramade
 

KPS

11.01.2010 12:04:15
  • #6
Bueno, entonces intentemos concretar un poco el problema básico...
¿Debe ser una casa de mampostería?
 

Temas similares
23.10.2008Necesitamos un arquitecto, ¿o debería hacerlo yo mismo?14
02.01.2009Experiencias con arquitectos15
19.03.2013¿Llave en mano o construir con arquitectos?19
21.07.2013¡Las estimaciones de costos de dos arquitectos difieren mucho!10
13.11.2013¿Es absolutamente necesario un arquitecto?10
16.12.2013Preplanificación con el arquitecto - ¿es sensato tener un plano propio?18
30.01.2014Estimación de costos del arquitecto15
21.08.2014Costos de construcción al construir con arquitectos. ¿Qué dice su experiencia?18
11.02.2015Planificación de costos para una casa unifamiliar, incluyendo terreno, costos adicionales, arquitecto32
11.11.2014El antiguo sufrimiento - Llave en mano/Adjudicación individual38
19.12.2014Encontrar arquitectos - pero ¿cómo?26
08.09.2015Casa masiva del arquitecto, ¿costos aproximados?16
23.09.2015Obligaciones del arquitecto en el proceso de licitación18
19.01.2016Proyecto de construcción con arquitectos31
17.10.2017Promotor inmobiliario o arquitecto independiente26
27.10.2017Descripción de la construcción por arquitectos: ¿Quién tiene experiencia?13
17.11.2019¿Contratista general en el área de Múnich o casa prefabricada?37
15.11.2021Lista de deseos para el arquitecto32
25.06.2022¿La estimación de costos del arquitecto es realista?39
12.02.2024¿Planificación preliminar a través del arquitecto y luego licitación?16

Oben