Procedimiento de exención aprobado, ¿es posible un cambio posteriormente?

Lo acabo de buscar en Google, en NRW este es 2.40 y él firmó por 2.45.. Así que en ese aspecto tengo mala suerte..

Los planos de la casa han sido aprobados mediante el procedimiento simplificado,

Me atrevo a dudar de eso. En el procedimiento simplificado, con la aprobación normalmente se indica que la planificación precisamente no ha sido revisada. En ese sentido, no veo ni necesidad ni sentido en correcciones a los planos. Además, sin conocer las plantas no se puede evaluar qué consecuencias tendría el deseo de una mayor altura de techo en la longitud de la escalera. Si quieres que los peldaños, manteniendo la misma longitud, sean unos 8 mm más altos cada uno, tendrás una pendiente menos cómoda. Eso seguramente hará que lamentes la mayor altura del techo. Especialmente si tienes una mala relación con el arquitecto, deberías considerar que él podría demandar contra el cambio de su obra que estás planificando. He vivido mucho tiempo con altura de techo 250, incluso con lámparas de techo, sin que esto haya afectado seriamente mi calidad de vida. Más precisamente: llevo diez años con altura de techo 251, antes veinte años con altura de techo 250, y jamás he notado la diferencia de un centímetro (eso solo lo detecta la regla). Tu futura altura de techo la tienen muchísimas personas — es decir, casi todos los que han instalado calefacción por suelo radiante en casas de los años 70. Nadie muere por ello.

Acabo de buscarlo en Google, en NRW es este 2,40 ...

En Sajonia igualmente 2,40.

La altura de la planta sería de 2.44 cuando esté el suelo y el yeso, pero ahora, en retrospectiva y comparando con otros planos de un amigo, me parece demasiado baja. Es una construcción nueva, todo debería estar conforme al estado más reciente y no como hace 20 años. Con los 11.5 cm más serían 2.55. Lamentablemente, soy un profano en este tema y no lo vi de inmediato. Solo sería un escalón más hasta el ático, no pasaría nada más. La división estaría bien. En lugar de 14 contrahuellas de 26 cm y 15 huellas de 18.4 cm, serían 16 huellas de 18.4 cm y 25 cm de contrahuella. Todo encaja y no es un problema. La pregunta principal es, si construyo la casa simplemente 11.5 cm más alta pero aunque difiera del plano de solicitud de permiso (dibujo) está dentro del plan de ordenación, no deberían haber grandes sanciones si alguien se queja en el futuro y se realiza una inspección. Presentaría el plan de ordenación o tal vez excedería la TH por 2-3 cm. Creo que estaría bien, ya que en la construcción hay otras tolerancias que en la ingeniería mecánica.

Es ist ein Neubau, da sollte alles nach den neusten Stand sein und nicht, wie vor 20 Jahren.

No soy experta en ese aspecto, pero mi impresión es que precisamente en los apartamentos y casas nuevas los techos son más bajos para ahorrar energía (costos de calefacción). En general, me parece un desarrollo muy desagradable, al igual que los baños sin ventanas. No conozco eso en edificios antiguos (incluso económicos).

En lugar de 14 contrahuellas de 26 cm y 15 tabicas de 18,4 cm sería 16 tabicas de 18,4 / 25 cm de huella. Eso encaja todo y no representa ningún problema...

Sí. El hueco de la escalera será más largo, y no querías tocar la estructura. Que se joda la "Competencia de colegas" y construye la casa como está planeada.