Aprobación oficina en el sótano - Autónomo (solo trabajo digital)

Legalmente es absurdo negar un uso solicitado en un WA porque sería rechazado en un WR. Sin embargo, también es objetivamente absurdo depender de si puedes trasladar tu oficina a tu sótano de facto. Nadie podrá negarte una sala para leer documentos fiscales con conexión Elster (también usada para la banca en línea y con contestador automático y fax). Pero un encierro en el sótano, donde solo se puede olfatear luz carcelaria a tiempo completo a través de una ventana de sótano, no deberías buscarlo seriamente con todos los medios.

Una pregunta por pura curiosidad.
¿Qué hacen los trabajadores a las 17:00 en invierno? ¿No se puede trabajar más a través de la ventana por falta de luz?
¿O la dependienta del supermercado en el Penny sin ventanas?
Existen grandes luminarias que simulan la luz del día. ¿Por qué insisten en "luz real" para un puesto de trabajo?

Sigo creyendo que hubo un gran malentendido en algún escritorio de su oficina de construcción. Probablemente, en el proceso de establecimiento del plan parcial, surgió la idea comprensible de que no se establecieran estudios de belleza o pequeñas agencias de seguros en el edificio trasero. De esta buena intención se está actuando ahora, aunque con decisiones generales que, desde mi punto de vista, no consideran la diversidad de actividades profesionales. Desde mi perspectiva, no es justificable desde el punto de vista del derecho urbanístico y/o administrativo. O como lo expresó acertadamente: tonterías.

¿Por qué insisten en que un lugar de trabajo tenga "luz real"?

Se trata de la definición de un espacio habitable. Eso también afecta a la ventilación.

Se trata de la definición de una habitación habitable. Esto también afecta a la ventilación.

También existe la ventilación controlada de espacios habitables.

También hay ventilación controlada de espacios habitables.

Pero no según el derecho de la construcción, la ordenanza de construcción estatal o algo así.
Has preguntado en general.