¿Ventajas y desventajas de la calefacción y el acumulador de agua caliente en el ático?

Hola queridos constructores,

mi media naranja está ahora mismo dibujando nuestra nueva "casa de ensueño" en CAD. Ha planeado una habitación de servicio muy grande (aproximadamente 13 m²) para poder meterlo todo y aun así utilizar esta habitación como pasadizo al carport o como ropero (botas de agua, etc.) para nuestro pequeño hijo. Ahora tuve la idea de instalar toda la instalación en el desván, ya que, con una inclinación de aproximadamente 40 grados, en el centro apenas tiene una altura de unos 1,83 metros, por lo que no será posible usarlo como espacio habitable y allí se almacenarán principalmente cajas. Supongo que construiremos un KFW 55, pero como mínimo un 70.

Por ello, adjunto la pregunta sobre las ventajas y desventajas de la calefacción y el acumulador de agua caliente en el desván.

Saludos cordiales

Bernd

Hola Bernd,

mi media naranja está justo dibujando nuestra nueva "casa de ensueño" en CAD.

Pero sabes que necesitáis un arquitecto, ¿verdad?

Ella ha planificado una sala de servicios muy grande (aprox. 13 m²) para meter todo y al mismo tiempo usar esta sala como paso al carport o como esclusa para la ropa (botas de goma, etc.) para nuestro hijo pequeño.

Esta sala es lo suficientemente grande para alojar también la tecnología.

Ahora tuve la idea de instalar todo el sistema en el ático, ya que este, con una inclinación de aprox. 40 grados, en el centro tiene solo una altura de aprox. 1,83 metros, por lo que no será utilizable como espacio habitable y se usaría principalmente para almacenar cajas. Asumo que construiremos un KfW 55, pero como mínimo un 70. Por esta razón, adjunto la pregunta sobre las ventajas/desventajas de tener la calefacción y el acumulador de agua caliente en el ático.

KfW 70 es un valor razonable para el cálculo, KfW 55 depende del material utilizado en la pared exterior/mampostería y es una cuestión de costos en el rango hasta un sobreprecio de 25,000 euros.

La desventaja de colocar la tecnología en esa posición es que tendrás que gastar más dinero; el proveedor instala hasta detrás de la primera pared. Eso significa que tienes un camino de tuberías más largo. Otro aspecto a considerar es que bajo el tanque de agua sanitaria debe colocarse una bandeja para el caso de que el depósito se vuelva poroso alguna vez y, por lo general, no se vierte una losa de hormigón sobre el ático. Y por último, una decisión personal: "¿me da igual que durante los trabajos de mantenimiento el técnico pase por mi casa?"

Saludos cordiales

...KfW 70 es una medida razonable, KfW 55, según el material utilizado en la pared exterior/estructura, es una cuestión de costos en un rango de hasta un sobreprecio de 25.000 euros.

También se puede tener otra opinión. KfW 70 y 55 no solo se diferencian por Ht´ sino también en el valor Qp´´. A veces, con un esfuerzo adicional muy bajo, se puede convertir una vivienda unifamiliar (EH) 70 en una EH 55. Por otro lado, una EH55 que ha sido calculada favorablemente en el "papel" puede resultar en la práctica ser apenas un estándar según la regulación de ahorro de energía.

Atentamente.