Costos adicionales después de la construcción de la casa

Lo que pasó fue realmente horrible y ya ni siquiera calentamos el sótano.

...¿y alguna vez investigaste las causas? No suena como si hubieras esperado la cantidad...

También lo veo así. Debería basarse solo en m2. Quizás también en la ubicación.
Pero entonces desaparecerían las [Steuerentnahmen] o la mayoría no podría permitirse su casita...
Sería más justo.

No entiendo tampoco por qué el impuesto predial debería depender de qué casa está construida sobre el terreno. Según el lema: Él tenía dinero para una casa cara/grande, entonces también puede pagar más impuesto predial...

El impuesto predial en su versión actual es un impuesto patrimonial encubierto, pero corresponde al principio de capacidad contributiva habitual en el derecho tributario.

Claro que es un impuesto sobre el patrimonio. Pero no debería serlo. En realidad, todo debería estar cubierto con el [Grunderwerbsteuer]. Que se mida sin embargo sobre el objeto y también su equipamiento es una barbaridad.

La pregunta es si es inusualmente alto o no. Pues antes del invierno no habría esperado un consumo tan alto, simplemente por falta de experiencia. Pero también hay que decir que está el coche eléctrico y la casa, aunque sea kfw55, tiene una superficie con sótano (aunque no calentamos el sótano, o mejor dicho, ha estado calentado 3 semanas pero no en el periodo del screenshot) de 210 m². Serían ahora 31 kwh por día en pleno invierno. Veremos cómo será el próximo año. Ahora llevo 5579 kwh consumidos desde el 21.07.19 a pesar de la fotovoltaica.

Bueno, eso es cuestión de opinión.
Podríamos decir igualmente que la progresividad del impuesto sobre la renta es injusta.
Personalmente, me parece correcto que quien pueda construir caro también pague más por el bien común que quien no pueda y viva en una vieja vivienda antigua.
Pero seguro que se puede debatir sobre eso.