matze007
25.08.2019 18:09:26
- #1
Hola a todos,
el plano principal está bastante avanzado, sin embargo, no logramos tomar una decisión final sobre cómo queremos diseñar exactamente nuestro salón/comedor. Por eso me gustaría involucrarlos en la toma de decisiones y presentarles ambos diseños.
Breve contexto: nuestro terreno de construcción no puede ser edificado hacia el sur, por lo que tenemos una vista de "naturaleza pura". Por eso, desde el principio fue importante para nosotros que con grandes ventanales pudiéramos "traer la naturaleza a la casa".
De acuerdo con estas premisas surgió finalmente nuestra "Variante 1":
- El lado sur (en el plano arriba) está lo más abierto posible gracias a una gran fachada de ventanas
- Si uno está sentado en el sofá, puede mirar al televisor frente a él...
- ...o alternativamente disfruta de una bonita vista hacia el sur o incluso hacia el suroeste gracias a la esquina acristalada
El diseño nos gusta mucho, solo tiene la desventaja de que el sofá debe colocarse transversal al espacio. Así, si se va desde la cocina al salón, primero se rodea la mesa, después se pasa por el sofá y finalmente se se sienta en el sillón.
La gran pregunta que nos hacemos es: ¿es práctico o nos molestará pronto tener que andar tanto? Además, las distancias entre la mesa del comedor y la pared o el sofá son correctas, pero no muy grandes. Por eso hay un cuello de botella en la habitación, lo cual es una lástima.
A partir de estas ideas surgió la "Variante 2" (no fue revisada por un arquitecto, solo se modificó con un programa de edición de imágenes):
- El sofá se desplaza y la pared del televisor se mueve hacia el lado sur
- Esto hace que el espacio parezca mucho más abierto, pero tiene algunas desventajas
Las desventajas, en nuestra opinión, son: la vista hacia el sur queda muy limitada por la pared. Hacia el oeste (a la derecha), casi no se ve desde el sofá. La esquina acristalada todavía se aprecia si uno está en la habitación o sentado en la mesa del comedor, pero no desde el sofá. Así se reduce mucho nuestro lema de "traer la naturaleza a la casa". Además, el sol poniente puede ahora dar directamente en la tele, lo cual puede ser molesto.
Ahora nos preguntamos: ¿qué es mejor? ¿Nos molestará tanto el sofá colocado transversalmente y los recorridos más estrechos o incómodos de la Variante 1 que prefiramos la Variante 2, a pesar de que con eso tapemos un poco la vista al verde?
Sabemos que solo podrán responder parcialmente esta pregunta, pero tal vez tengan alguna opinión espontánea y/o un "claro favorito"... Nos encantaría recibir sus comentarios
Por cierto, también hay una mini-encuesta
¡Muchas gracias!
Saludos,
matze007
el plano principal está bastante avanzado, sin embargo, no logramos tomar una decisión final sobre cómo queremos diseñar exactamente nuestro salón/comedor. Por eso me gustaría involucrarlos en la toma de decisiones y presentarles ambos diseños.
Breve contexto: nuestro terreno de construcción no puede ser edificado hacia el sur, por lo que tenemos una vista de "naturaleza pura". Por eso, desde el principio fue importante para nosotros que con grandes ventanales pudiéramos "traer la naturaleza a la casa".
De acuerdo con estas premisas surgió finalmente nuestra "Variante 1":
- El lado sur (en el plano arriba) está lo más abierto posible gracias a una gran fachada de ventanas
- Si uno está sentado en el sofá, puede mirar al televisor frente a él...
- ...o alternativamente disfruta de una bonita vista hacia el sur o incluso hacia el suroeste gracias a la esquina acristalada
El diseño nos gusta mucho, solo tiene la desventaja de que el sofá debe colocarse transversal al espacio. Así, si se va desde la cocina al salón, primero se rodea la mesa, después se pasa por el sofá y finalmente se se sienta en el sillón.
La gran pregunta que nos hacemos es: ¿es práctico o nos molestará pronto tener que andar tanto? Además, las distancias entre la mesa del comedor y la pared o el sofá son correctas, pero no muy grandes. Por eso hay un cuello de botella en la habitación, lo cual es una lástima.
A partir de estas ideas surgió la "Variante 2" (no fue revisada por un arquitecto, solo se modificó con un programa de edición de imágenes):
- El sofá se desplaza y la pared del televisor se mueve hacia el lado sur
- Esto hace que el espacio parezca mucho más abierto, pero tiene algunas desventajas
Las desventajas, en nuestra opinión, son: la vista hacia el sur queda muy limitada por la pared. Hacia el oeste (a la derecha), casi no se ve desde el sofá. La esquina acristalada todavía se aprecia si uno está en la habitación o sentado en la mesa del comedor, pero no desde el sofá. Así se reduce mucho nuestro lema de "traer la naturaleza a la casa". Además, el sol poniente puede ahora dar directamente en la tele, lo cual puede ser molesto.
Ahora nos preguntamos: ¿qué es mejor? ¿Nos molestará tanto el sofá colocado transversalmente y los recorridos más estrechos o incómodos de la Variante 1 que prefiramos la Variante 2, a pesar de que con eso tapemos un poco la vista al verde?
Sabemos que solo podrán responder parcialmente esta pregunta, pero tal vez tengan alguna opinión espontánea y/o un "claro favorito"... Nos encantaría recibir sus comentarios
Por cierto, también hay una mini-encuesta
¡Muchas gracias!
Saludos,
matze007