Diany4605
09.02.2022 08:08:29
- #1
Espero contar de nuevo con vuestra ayuda aquí, porque poco a poco empiezo a dudar de la competencia completa de mi arquitecto. No solo nos ha hecho perder 75.000 € de subvención KfW porque simplemente no se puso las pilas, sino que ahora empieza a cambiar cosas en la casa que no puedo creer y que tampoco he leído en ninguna parte.
Se trata de 2 vías de rescate en la casa. Esperamos vivir algún día en nuestra nueva casa en Baden-Württemberg.
En la casa tenemos persianas exteriores eléctricas en absolutamente todas las ventanas, el arquitecto ya ha señalado una ventana en cada piso como segunda vía de rescate, la cual DEBE estar equipada con una manivela de emergencia. Hasta hoy no sé si eso es realmente una normativa obligatoria también para persianas exteriores, solo para persianas enrollables o si existe una obligación en absoluto. En internet se lee una cosa y otra, un completo lío. No solo es seguro desde el punto de vista energético muy malo tener un agujero con una barra metálica desde dentro hacia fuera, sino que según nuestro fabricante de protección solar (Roma), un motor inalámbrico no puede combinarse con una manivela. Ahora hay que hacer algo distinto, lo que vuelve a costar tiempo, nervios y sobre todo dinero.
El segundo punto es que ahora, en un cambio de plano, hizo que el antepecho en esas ventanas y en otras fuera de menos de 60 cm. Por suerte nos dimos cuenta y preguntamos por qué lo había hecho; ahora no se puede poner nada sin que parezca un desastre. Su respuesta fue que ahora esa es la normativa, el antepecho en una segunda vía de rescate no puede ser más alto de 60 cm y como eso resultaría feo en la misma habitación, entonces alargó todas las ventanas para lograrlo.
No encuentro absolutamente nada de esa tontería, solo encuentro la medida de 120 cm. Nada sobre que 85 cm ya no estuviera permitido (esa era la medida anterior) y mucho menos sobre 60 cm.
Y la tercera cosa es que estamos planificando otro apartamento de 1 habitación. Parece que eso también aplica allí, ahora todas las ventanas bajan a 60 cm y lo que tampoco pude encontrar es si realmente puede ser normativa planificar una ventana como segunda vía de rescate con manivela de emergencia tan solo a 4 m de la puerta principal (que probablemente sea la primera vía de rescate) en un apartamento de 1 habitación (!). En la misma habitación, eso no puede ser, ¿o sí?
Por favor, no comentarios como: “quítale la persiana exterior”, “quita el motor”, etc. Ya estoy al límite porque mi sueño de vida se ha convertido en las últimas tres semanas en la historia de terror más grande de mi vida. Soy meticuloso y perfeccionista, lo sé, pero ya no confío en este arquitecto y no le creo ni una sola palabra más. Por favor, comprendedme simplemente y ayudadme si podéis, o si tenéis algo que aportar sobre la situación de vías de rescate en Baden-Württemberg.
Muchas gracias por vuestra comprensión.
Se trata de 2 vías de rescate en la casa. Esperamos vivir algún día en nuestra nueva casa en Baden-Württemberg.
En la casa tenemos persianas exteriores eléctricas en absolutamente todas las ventanas, el arquitecto ya ha señalado una ventana en cada piso como segunda vía de rescate, la cual DEBE estar equipada con una manivela de emergencia. Hasta hoy no sé si eso es realmente una normativa obligatoria también para persianas exteriores, solo para persianas enrollables o si existe una obligación en absoluto. En internet se lee una cosa y otra, un completo lío. No solo es seguro desde el punto de vista energético muy malo tener un agujero con una barra metálica desde dentro hacia fuera, sino que según nuestro fabricante de protección solar (Roma), un motor inalámbrico no puede combinarse con una manivela. Ahora hay que hacer algo distinto, lo que vuelve a costar tiempo, nervios y sobre todo dinero.
El segundo punto es que ahora, en un cambio de plano, hizo que el antepecho en esas ventanas y en otras fuera de menos de 60 cm. Por suerte nos dimos cuenta y preguntamos por qué lo había hecho; ahora no se puede poner nada sin que parezca un desastre. Su respuesta fue que ahora esa es la normativa, el antepecho en una segunda vía de rescate no puede ser más alto de 60 cm y como eso resultaría feo en la misma habitación, entonces alargó todas las ventanas para lograrlo.
No encuentro absolutamente nada de esa tontería, solo encuentro la medida de 120 cm. Nada sobre que 85 cm ya no estuviera permitido (esa era la medida anterior) y mucho menos sobre 60 cm.
Y la tercera cosa es que estamos planificando otro apartamento de 1 habitación. Parece que eso también aplica allí, ahora todas las ventanas bajan a 60 cm y lo que tampoco pude encontrar es si realmente puede ser normativa planificar una ventana como segunda vía de rescate con manivela de emergencia tan solo a 4 m de la puerta principal (que probablemente sea la primera vía de rescate) en un apartamento de 1 habitación (!). En la misma habitación, eso no puede ser, ¿o sí?
Por favor, no comentarios como: “quítale la persiana exterior”, “quita el motor”, etc. Ya estoy al límite porque mi sueño de vida se ha convertido en las últimas tres semanas en la historia de terror más grande de mi vida. Soy meticuloso y perfeccionista, lo sé, pero ya no confío en este arquitecto y no le creo ni una sola palabra más. Por favor, comprendedme simplemente y ayudadme si podéis, o si tenéis algo que aportar sobre la situación de vías de rescate en Baden-Württemberg.
Muchas gracias por vuestra comprensión.