实践中无额外保温的Y-Tong与混凝土比较(取暖成本)

  • Erstellt am 2019-02-28 17:02:30

Keishadow

2019-02-28 17:02:30
  • #1
我们这里即将开始建房,使用Ytong建造,不另加保温层,配备地暖和热泵。
不过我还是对这个对比感兴趣,也想知道如果能计算的话,大致会增加多少百分比的取暖费用。
现在节能很流行,所以有人推荐我们用Ytong,不一定非要加保温层。墙体可以呼吸,U值也足够了。U值的问题是它是“实验室值”,但实际情况却是外面有阳光,冬天也是!所有高密度材料如混凝土、粉煤灰砂石等都会被阳光加热,然后把热量传递给室内。Ytong被加热得没那么厉害,但内部的热量流失也没那么快。窗户三层玻璃也是类似的问题,它们能更好地保温,但阳光照射时室内也不会被加热。这样一来,U值的意义就被弱化了,实际取暖能耗的计算也变得有些复杂。如果再算上夏天Ytong需要空调制冷的情况,问题就更复杂了。混凝土夏天室内会比较凉快,甚至可能完全不用空调,这又节省了能源。
所以,最终取暖费用的差异可能并没有那么大。但夏天用混凝土房子,室内温度可能会更舒适一些。有人有这方面的经验吗?这里有人住在无保温混凝土房子里,愿意分享一下建筑气候和取暖费用的情况吗?我真的很想知道结果如何……
 

Nordlys

2019-02-28 17:30:51
  • #2
呼,真是个复杂的东西。我的混凝土车库冬天冰冷,夏天温暖。我的Ytong房子冬天温暖,夏天凉爽。就是这样。只要阳光明媚。
 

11ant

2019-02-28 18:18:07
  • #3
是的,哎呦,看起来有人在认真阅读[Bauherren-Special der Bäckerblume]。没有隔热玻璃,第三块玻璃起不了作用,用混凝土整体浇筑的话,根据节能条例,墙体厚度大约在80厘米左右。
 

Caspar2020

2019-02-28 18:27:19
  • #4
我想知道除了地堡建筑之外,在哪里还可以建造不带额外保温的混凝土。
 

halmi

2019-02-28 18:34:40
  • #5
我们的房子是用混凝土建造的。[10cm + 20cm Vollwärmeschutz]。U值为0.15。墙壁在冬天非常温暖,夏天则很凉爽。如果没有[Wärmeschutz],是无法建造的。

这是一个[KFW55 Haus]。
 

Elina

2019-02-28 18:39:05
  • #6
所以如果一月在零下气温时阳光明媚,那么带有三层玻璃窗的上层楼就会暖和到我不需要开暖气。关于三层玻璃窗不会升温的话题,就是这么多。顺便说一句,尽管有40厘米厚的墙(完全是木结构,也就是40厘米的隔热层),夏天没有空调也是不行的。
 

类似主题
05.06.2010用高孔砖还是混凝土建造的地下室?11
12.08.2015超过新建标准的隔热是否值得?34
17.12.2015T8 Poroton 在采暖费用方面是否仅显著优于 T12?14
09.02.2016混凝土是应该防水还是允许水通过?14
03.07.2016窗户的U值 - 差异15
25.06.2016室内墙体的U值有多重要?12
27.03.201724厘米Ytong + 保温层或36.5厘米Ytong63
13.04.2017窗户的传热系数(U值):1.3 - 升级是否值得?16
02.12.2017顶层楼板的保温17
19.03.2018绝缘厚度的决定(经济计算)34
13.04.2020自住宅项目 - 地下室,底层平面图 - 建议76
07.05.2020外墙的U值为0.26——这样可以吗?13
23.05.2019在主体结构中使用哪种石头/砖33
01.07.2019KFW 55 - 地板板下的隔热37
02.02.2020地板板下的隔热——有意义吗?经验39
03.09.2019无法达到KFW40(plus)标准的多户住宅40
09.03.2021加强楼面板隔热,减少热量进入上层楼13
26.03.2022什么更明智:热泵还是绝缘?33
31.05.2023环梁 - 5厘米U型壳保温10
25.09.2023静力学 - 因为隔热,带地下室的房屋,移动Poroton砖块11

Oben