壁炉炉 "Iron Dog I" .... 谁知道？

你所选择的价格背景是因为它们没有储热石，也没有装饰板。单从价格上来看，确实省去了材料费用，外观毕竟是个人喜好问题。多次咨询时，人们很快就劝我们不要买纯钢炉子，因为它们会很快将热量传递到房间里，在新房子里容易导致过热。因此，我们选择了一个相当厚重的炉子。对我们来说，这样很合适，也得到了验证。没有过热问题，炉石可以在燃烧结束后保持热量长达12个小时。重量也有550公斤。

不建议使用纯钢炉，因为它们会非常快地把热量传递到房间里

……或者通过烟囱排出。每个人都必须自己决定喜欢哪种。是喜欢长时间储存热量，还是喜欢快速加热和冷却。

现在我已经找到了一些“便宜”的壁炉插入件。 :)

你愿意写一下是哪些吗？我们这里也还在做决定。

好看的炉子有，价格不到1000。[Kamineinsätze] - 据我调查 - 最少1000。这里说的是价格是5000的[Einsätzen]... :eek: 我没精确找到[Kratki MBM 11]，但它们大概都是1500左右？... 但是跟我谈价格其实没什么意义，因为我从来记不住，最后还会搞混... :rolleyes:

铁炉把热量迅速释放到房间里，这并不全是缺点。

[Schamotteöfen]里积累更多热量，也意味着更多热量会从烟囱流失，因为那里是开放的。

论点听起来可能很有道理，但同时也可能误导人...（我难道不也从疫情中见识过这种情况吗？）所以我觉得专业人士很重要，他们不仅仅是一时兴趣，而是长期研究某个领域。

我大多依赖那些我认为值得信赖的专家... 完全是主观的...

我不这么认为，热量会进入耐火砖中，在那里储存并慢慢释放到周围环境中。

我在老房子的壁炉里虽然用了一个耐火砖内胆，但为了包覆，我还用了耐火砖作为基础框架，之后才铺设包覆用的砖。

热量去哪儿了？
对我来说，这是一个可以很好讨论但无法得到可验证答案的问题。

毫无疑问，大部分热量是通过烟囱散失的。
一种能快速吸收热量的材料，也会迅速释放热量。
例如，铸铁比耐火砖（Schamotte）导热更快。
温差因此使得铸铁炉比耐火砖炉更快地将热量传递到房间。
耐火砖炉会更长时间地“保存”热量，从而把释放时间拉长。
在这段时间内，热量不断向烟囱流失。
热量传递到房间越快，通过烟囱散失的就越少。

据我所知，铸铁炉可以用铸铁内胆替代耐火砖内胆。
它也能够储存热量……并快速释放。材料厚度当然也会影响……

这个问题我并没有完全弄清楚。
我并不主张铸铁比耐火砖更好，而是说它们不同——且不一定每次都是更差。

我认为耐火砖的优点主要是它能让热量缓慢均匀地“释放”，通常感觉更舒适。
炉子离使用者越近，温度波动就越明显，也可能越不舒服。

至于这对燃料消耗（多少木头产生多少热量）以及排烟清洁度（温度越高污染越少？）的影响，可能更适合用测量数据来判断，而非理论推断。

……我就是喜欢唠叨 ;)

我认为耐火砖被发明的一个原因是它（或他？）比其他耐火石材便宜，且易于炉具加工。最初并不是为了热量储存。