卧室/书房的窗台高度130？

你们认为楼上的布局怎样划分才更合理？这会对窗户的排列有什么影响吗？

关于第一个问题：更巧妙的空间布局的关键可能在于不同的楼梯形式；我会在一楼去掉超出楼上的部分；关于第二个问题：为什么这会改变窗户的排列呢？

我想我可能不能再省略这个部分了……因为这部分已经交到结构工程师那里了，他只是好心地暂时放到一边了。

我想这部分我大概不能再省略了……因为这份材料已经在结构工程师那里了

开玩笑的，你还问是否有可能其他分配方式做吗？上层所有墙体都是承重墙。如果图纸已经交给结构工程师，仍然可以做的是：移动窗户位置并改变其窗台高度。可以变窄，不能变宽，就这些了。

不过更宽也行……曾经问过

但也可以更宽……我问过了

是的，当然，在某种程度上：每个过梁的滴水线宽度是单独计算的，但每个宽度只计算一次。只要你没有超过计算过的过梁中最宽的那个宽度，就可以在本应用了较窄过梁的位置使用较宽窗户的计算结果。

呼， 这是一个很难读的帖子……也是一个很好的例子，展示了本论坛对于旁观者来说是多么的统一和均衡、客观、目标明确且细心。几乎所有用户都在思考，想要帮助等等。在这种情况下，麻烦的是，发帖人几乎没有接收到任何反馈。真遗憾。

为什么多次提到的重要建议——从内到外规划——实际上几乎没人理会，这对我来说还是个谜。大家似乎都屈服于对称的教条，好像没有明天一样。如果这是你们的风格，那也没关系，没问题。但那样的话，你真的不属于这里，正如那头大象已经指出的。但不知怎么的你还在这里……那就参与进来吧，最好能多写几句，不要只是一行。

这或许也能帮助避免误解，最好的例子是 的精彩帖子，而你却简单地把它缩减为一张示例照片(!)，这实在令人遗憾。

提示：请带着开放的心态再读一遍这里的全部内容，假装你不是 ，而是一个中立的读者。真诚建议。这可能会有帮助。