建筑材料价格会涨吗？海关疯狂吗？

那里的角色混合并没有什么特别的，不同于其他地方。

一般来说，教师中是这样的；
在自然科学家，特别是物理学家中，则不是这样。

具体的培训使（或强制）思维高度脱离个人情绪状态。仅仅因为我们掌握的是可测量世界的基础科学，而在其中几乎无法用常识去理解。因此，人们学会了怀疑常识，甚至是怀疑自己的常识。通常是这样。
这使思考变慢，但也减少了某些思维错误的发生。
通常如此。

你的血压。少激动，多反驳。单单用绝对数字而不是相对数字来比较某年和现在就是问题所在。或者没有人问1400亿的养老金补贴去了哪里。实际上，当东西被简单节省时，需求会立即减少，经济收入也会减少。令人震惊的不是个别人的心态，而是所谓的事实有多么容易被接受，以及被谁接受。点赞中还有一个自称拥有完整自然科学学历的教师同事，也就是接受过分析性思维训练，而不是凭感觉表达观点的人。
激动没有用。先惊讶，然后辩论。我现在已经不再惊讶，直接进入第二步。

如果将养老金补贴投入基础设施，为什么会导致需求减少？

一般来说，在教师中：是
在自然科学家，特别是物理学家中：不是
具体的教育背景使得（或迫使）他们的思维高度远离自身的情感状态。仅仅因为我们掌握的是可测量世界的基础科学，而在其中几乎无法用常识来处理问题。因此，人们学会了不信任常识，也包括自己的常识。通常情况下。

在我的教师中，自然科学家——特别是那些能解释“计算方法”且认为情感“其实只是化学反应”的教师——通常是最具宗教信仰的（而语言学家则经常宣称他们的科学比数学更有逻辑）。

生气没用。先感到惊讶，然后论证。我现在什么都不惊讶，直接进入第二步。

是的，如果那个“如果”字不存在（反对论证和喂养喷子的界限如此之窄）

我总是惊讶于这种效果还能持续发挥作用：有人不断挑逗“不同意见”和“胡说八道”之间的界限，而论证说服的努力却没有减少＞ 逐渐至少减少了有耐心的反驳者数量＞精神上的克隆或同卵双胞胎（或者是换了新用户名的同一人）出现，随后喷子们又像在高速公路施工尾声一样加大火力。按照墨菲定律，通常是在我的体重秤屏幕上再次显示“爆米花取消”时。

我总是惊讶于这件事是如何在不减弱效果的情况下“运作”的：有人利用“不同意见”和“胡说八道”之间的界限，而努力寻求有说服力的转变并未减少 > 逐渐地，耐心反驳的人数至少减少了 > 一个克隆体或精神上的同卵双胞胎（或者是换了新用户名的同一个人）出现了，然后恶意挑衅者又开始放肆，就像高速公路施工结束时的加速一样。通常根据墨菲定律，在我的称重显示器上再次出现“爆米花取消”的时候出现。

你说得有道理，但我仍然认为反观点很重要：如果写出来的空话有人“完全感同身受”，那就必须反驳。随着复杂性的增加，世界变成了一个更需要理性、少一点情绪化主观意见的地方，仅仅因为许多相关的联系并不为实用常识所理解。这令人烦恼，但事实如此。

为什么当养老金补贴投资于基础设施时，会出现需求缺口？

那根本不会出现需求缺口，只是需求会被转向其他方面。但通常人们谈论的是削减开支，而不是转移开支。因为很多人把国家预算和私人家庭预算混淆了，并试图将后者的健康规则应用到前者身上。

一般来说，老师群体中：是的
在自然科学家，尤其是物理学家中：不是
特定的培训使（或迫使）思维高度脱离自身的情感状态。仅仅因为我们拥有的是可测量世界的基础科学，而在其中几乎无法用常识来处理事物。因此，人们学会了不信任常识，也包含对自己的不信任。通常如此。
这种思考方式使思维变慢，但同时也减少了某些思维错误的发生。通常如此。

我可以接受这样的观点，也接受之前的批评和提示，谢谢！
事实上，我一直很乐意阅读，甚至包括你写的，关于各种主题的深入理由，无论是技术的、金融的还是其他计算相关的。这对我来说是不可能做到的，因为我对此了解甚少，也很清楚这一点。
我对科学抱有坚定的信任，并且总是感到惊讶，某些人在这些话题上表现得如此自信，尽管很容易看出他们仅仅是听说过一些浅显的知识。
我自己的关注点更多是人文方面，这也让我在职业上接触到许多极端情况，在这个背景下，我也会用言辞表达我的观点，只要别人至少能理解，尽管这可能不会有什么改变。所以，我以自己能做到的方式作出回应，但这并不会让我特别动摇，因为这正是我们工作中必须学会的。
正因为如此，我曾且仍然喜欢这个论坛，正因为每个人都贡献了自己的积极因素，而当看到诸如“筛选人群”或把退休者这一代归咎于“淹没青年”的责任时，我自然感到难过。
这些肯定只是愚蠢的话语，但我还是会指出并不会置之不理，也会具体且反复地指出发表这些言论的人，以此揭露它们的恶劣本质。