साधारण रूप से शिक्षकों के बीच: हाँ
प्राकृतिक विज्ञान के विशेषज्ञों और खासकर भौतिक विज्ञानी के बीच: नहीं
विशेष प्रशिक्षण एक ऐसे सोचने के तरीके को संभव (या मजबूर) करता है जो अपनी भावनात्मक स्थिति से अत्यंत दूर होता है। बस इसलिए भी क्योंकि हमारे पास मापनीय दुनिया के मूलभूत विज्ञान हैं और इसके बावजूद इसमें लगभग कुछ भी सामान्य समझ से मेल नहीं खाता। इसलिए इंसान इसे अविश्वास करना सीखता है, अपनी खुद की समझ पर भी। सामान्यतः।
इससे सोच धीमी होती है, लेकिन यह कुछ सोचने की गलतियों के प्रति कम संवेदनशील होती है। सामान्यतः।
मैं इसे मान सकता हूँ, साथ ही पूर्व की आलोचना या संकेतों को भी, धन्यवाद!
वास्तव में, मुझे हमेशा से गहरी व्याख्याएं पढ़ना पसंद है, कभी-कभी तुम्हारे द्वारा भी, चाहे वे तकनीकी, वित्तीय या अन्य गणनात्मक प्रकृति की हों। ऐसा मेरे लिए संभव नहीं है क्योंकि मैं इनमें कम समझ रखता हूँ, जिसका मुझे पता भी है।
मेरा विज्ञान पर दृढ़ विश्वास है और मैं हमेशा आश्चर्यचकित रहता हूँ कि यहाँ कुछ लोग इतनी आत्मविश्वास से ऐसे विषयों पर टिप्पणी करते हैं, जबकि स्पष्ट तौर पर उनकी जानकारी सिर्फ सुनने-समझने तक सीमित होती है।
मेरा अपना विषय मानव घटक है, जिससे मेरी पेशेवर जिंदगी में कई चरम स्थितियों का सामना हुआ और इसी संदर्भ में मैं अपने शब्दों का उपयोग करता हूँ ताकि कम से कम सामने वाला समझ सके, भले ही इससे स्थिति में कोई खास बदलाव न आए। मैं अपनी सीमा तक संभव तरीके से जवाब देता हूँ, बिना ज्यादा प्रभावित हुए, क्योंकि यह हमें अपने पेशे में सीखना पड़ा है।
इसीलिए मुझे यह मंच पसंद था (और आज भी कुछ हद तक है), क्योंकि हर कोई अपनी सकारात्मक जहतें लेकर आता था, और मैं निश्चित रूप से दुखी हूँ कि यहाँ लोग एक-दूसरे के प्रति इतनी उदासीनता दिखाते हैं, जैसे कि "लोगों की छंटनी" की बात हो या रिटायर्ड पीढ़ी को "युवा पीढ़ी के डूबने" का जिम्मेदार ठहराया जाए।
निश्चित ही ये केवल मूर्खतापूर्ण बातें हैं, फिर भी मैं इन्हें उजागर करता हूँ और इन्हें बस ऐसे छोड़ता नहीं, बल्कि इनके उपयोगकर्ताओं को भी विशेष रूप से और बार-बार नाम लेकर बताता हूँ ताकि इसे उस भयंकर सच के रूप में उजागर किया जा सके जो यह है।