为什么大多数城市别墅是方形的？

在一座创始时期或魏玛时期的城市别墅里，住着一位工厂主、法务顾问或某位专科“权威”。那时较常见的是矩形的平面布置，房屋有一个轴线/屋脊方向。

关于KfW方块别墅，也称为替代别墅，主要关注的是居住面积与外墙面积之间的良好比例。方形平面布局的一个副作用是，可以“原地”旋转90度，适用于方位方向上的“一衣多穿”。

如今，非方形的替代别墅所占比例在增加——但通常是因为一个简单的原因，即市场上剩余的地块（或仅仅是它们的建筑用地窗口），通常在某个角落无法放置一个正方形。

对称仅仅是和谐形态的一个贡献因素。它的缺点是往往需要严格坚持，这通常只有在约120平方米以上的建筑面积时才比较有效。因此，我赞同的方案

我想我会至少规划2米的长度差

会趋向于“十乘十二”或至少“九乘十一”——低于这个尺寸会比较困难。我觉得更重要的是不要“乱七八糟地”混合竖向和横向的窗户格式。尤其是最高横向格式和接近正方形的横向格式（或横向和接近正方形的竖向格式）的组合，依我看来，简直可以说是“需要时间适应”的视觉效果。

我个人喜欢八角屋顶，但另一方面不喜欢正方形的房子……

一个经典的八角屋顶其实也需要一个屋脊，这意味着在正方形的平面上，“长边”和“短边”会有不同的屋顶坡度。因此，人们通常建筑尖顶屋顶（从几何上来说是八角屋顶的一种变体，实际上是没有屋脊的八角屋顶，就像正方形是等边矩形一样）。

我认为这纯粹是个人喜好。我更喜欢方形的城市别墅胜过长方形。长方形让我想到带有四面坡屋顶的两层楼房，更像是一所老学校或市政厅。不过，我觉得最重要的是设计要和[Grundstück]很好地匹配。

祝好
Sabine

对我来说，一座城市别墅是一栋有两层完整楼层、没有矮墙且相对平缓的四面坡屋顶的房子。[Das Quadrat] 因此是合乎逻辑的。

对我来说，城市别墅是指一栋没有斜屋墙且拥有两层完整楼层、带有相对平缓四坡屋顶的房子。

这样你正好属于市场所遵循的多数人群。这是可以理解的。没有斜屋墙的相对平缓四坡屋顶，可以通过三种希望来解释，这三种希望在典型的非传统别墅中被结合在一个屋顶下：
1）“热外壳”最好什么都没有；
2）建设规划希望有倾斜屋顶（坦白说，我能理解市议员们的想法：“托斯卡纳”如果用平屋顶，看起来会比现在更逊色）；
3）建造者希望在维修口周围还能放一些杂物（比如奥迪80车里的晃动的狗狗等）。

因此正方形是合乎逻辑的。

完全正确（如前所述）：对于非正方形的长方形，四坡屋顶要么有不同的坡度（较短底边一侧较平缓），要么会有一条屋脊，变成经典的四坡顶。

有传统四坡屋顶的房子的名称吗？

这样你就属于市场所依据的确切大多数。

我只是尝试了一下定义。基于我对这种房屋类型的印象。
我自己不会建这样的房子，我们建一个白色的、扁平的长方体。
但我也觉得，“城市别墅”并不是最糟糕的。