帐篷屋顶的单户城市别墅 - 视觉上的单层结构

我觉得让一个官员来决定某物是否适合周围环境是不可能的，我们的房子就直接靠近森林边缘，街上有一栋房子在外观上和我们想要的完全一样。我已经在考虑收集周围居民的签名或者类似的东西。

那么好了，如果必须是坡屋顶，最好有尽可能高的止脚墙，这样还能利用上面空间至少存放一些纸箱吗？

我最大的担忧是费用会比之前更高，那将是最大的灾难，我们真的负担不起，无论是财务上还是重新规划方面。

正如 所写，官员并没有这么随意地行事。根据第34条，通常得先去建设局询问什么是可行的。 不行。

拿出你的外部尺寸，画一个120或180厘米的屋脊墙高度的单坡屋顶。他有没有说屋顶要有多陡？以这个深度，你在屋顶下有足够的储物空间。

找带有天窗的图片，第三或第四个山墙。高屋脊墙，确认什么是可行的。推动建造市区别墅需要时间和金钱，成功有待怀疑。屋顶斜面没问题，天窗可以避免。

某人必须做出决定，这个决定由[Kollege im Bauamt]来做。否则房屋就会杂乱无章，甚至可能有各种不可能的形状。顺便说一下，[Beamte]也可以是雇员。

我觉得一个公务员决定某样东西是否适合周围环境是不可能的

啊，原来如此。你去跟他说说吧。那样的话，超出建筑窗户20厘米也会成为问题。

因为那里只有带有人字屋顶的单层房屋。

街上有一栋房子，看起来和我们想要的一模一样。

那到底怎么样？办事处的人知道吗？这个在建筑申请中体现了吗？

我已经在考虑收集周围居民的签名之类的。

是的，我们的村庄应该变得更美。
最好用照片记录周围和更远的环境。如果你找到的不止一个两层建筑，你就向办事处提交带有照片参照的地形图，并与负责人和办事处主任预约面谈。

那我还能利用上面的空间至少放一些纸箱吗？

当然可以，我之前说过了，比帐篷式屋顶还能多放东西。

试图通过建筑管理部门的工作人员强行推行房屋设计方案是不切实际的。建筑管理部门的人在决定什么视觉上合适什么不合适时是在履行他的工作。他已经给你暗示了有一定的灵活空间——所以是有可能的。切勿表现出“我就是要”或“其他人都是傻瓜”的态度。谈判意味着尊重对方并给予对方一些东西。有时你会惊讶于自己能得到什么。 提出的带几张图片去实地展示以探讨灵活空间的建议非常实用且有成效。也可以安排一次现场会面，向对方展示你邻居家的另一座城市别墅。

这现在有点令人反感，也有点不客观的杞人忧天。

我觉得一个公务员来决定某事是否适合周围环境这是不可接受的。

其他所有人不仅有责任，你还否认了一些人的能力。

好吧，如果必须是人字屋顶，那就尽量建高点的腰墙，上面还能用来放几个箱子吗？

比你在帐篷屋顶下能放的东西还多。

我最大的担心是会比之前更贵，那简直是最坏的情况，我们真的承受不了了，无论是经济上还是重新规划方面。

……这房子到底有多大？撇开人字屋顶不是最贵的屋顶这一点不说，通常甚至比帐篷屋顶便宜，但如果必须的话，就只能建得小一点了。

事情就是这样…… 给了很好的建议……不过这还是你们的责任。
如果旁边建了三层楼，因为业主想要这样，而建筑管理部门都是些坐办公室的公务员，一切都放行，那你们肯定也不会乐意的。