अधिकांश शहरों के विला चौकों क्यों होते हैं?

एक शहर की विला में ग्रुंडर या वाइमर काल में एक फैब्रिकेंट, जस्टिजराट या एक विशेषज्ञ "कपाज़िटी" रहता था। वहाँ आम तौर पर आयताकार ग्राउंड प्लान्स होते थे, और घरों में एक अक्ष / फिर्स्ट रुख होता था।

केएफडब्ल्यू-वृफेल्स जिन्हें अनस्टैट-विला भी कहा जाता है, मुख्य रूप से रहने के क्षेत्रफल और बाहरी दीवार क्षेत्रफल के बीच एक अनुकूल अनुपात पर केंद्रित हैं। चतुर्भुजाकार ग्राउंड प्लान्स का एक सहायक प्रभाव यह है कि उन्हें "यहीँ" 90° घुमाया जा सकता है, अर्थात् दिशा के अनुसार "वन साइज फिट्स ऑल"।

अब गैर-चतुर्भुजाकार अनस्टैट-विलाओं का हिस्सा बढ़ रहा है - हालांकि मुख्यतः इसलिए कि बाजार में बची हुई "शेष प्लॉट्स" (या उनके निर्माण विंडोज़) अक्सर किसी कोने पर चतुर्भुज के लिए उपयुक्त नहीं होते।

समानता केवल _एक_ योगदान है सामंजस्यपूर्ण रूपों के लिए। इसका एक नुकसान यह भी है कि इसे कड़ाई से बनाए रखना पसंद किया जाता है, जो आमतौर पर लगभग 120 वर्ग मीटर के क्षेत्रफल से ऊपर ही अच्छी तरह से काम करता है। इस संदर्भ में, मेरा पसंदीदा योजना

मैं सोचता हूँ कि कम से कम 2 मीटर की लंबाई का अंतर रखूंगा

"दस गुणा बारह" या कम से कम "नौ गुणा ग्यारह" तक जाएगा - इससे कम मुश्किल होगा। मुझे यह भी लगता है कि यह बहुत महत्वपूर्ण है कि "अप्रशिक्षित हाथों" से खिड़कियों को लंबवत और क्षैतिज रूप में मिला कर न रखा जाए। खासकर ऊंचाई में चौकोर के करीब वाले क्षैतिज रूपों (या क्षैतिज और चौकोर के करीब वाले लंबवत रूपों) का संयोजन मेरे अनुसार "आसान स्वीकार्य" नहीं लगता।

मुझे व्यक्तिगत रूप से एक वाल्मडाच पसंद है, लेकिन दूसरी ओर कोई चौकोर घर नहीं...

एक शास्त्रीय वाल्मडाच के साथ वास्तव में एक फिर्स्ट भी होता है, जो चौकोर ग्राउंड प्लान पर "लंबवत" और "क्षैतिज" ओर की छत की विभिन्न ढालों का अर्थ होगा। इसलिए, इसे सरलता से ज़ेल्टडाच बनाया जाता है (जो ज्यामितीय रूप से वाल्मडाच का एक रूप है, एक तरह से फिर्स्ट के बिना वाल्मडाच, जैसे कि चौकोर एक समबाहु आयत है)।

मुझे लगता है कि यह बस स्वाद की बात है। मुझे शहर की विला चौकोर अधिक पसंद है बजाय आयताकार के। आयताकार मुझे एक दो मंजिला घर जो वाम्डछत वाला हो, पुरानी स्कूल या नगर पालिका की इमारत की याद दिलाता है। सबसे महत्वपूर्ण बात जो मुझे लगती है वह यह है कि डिजाइन जमीन के हिसाब से अच्छा मेल खाता हो।

सादर
साबिने

मेरे लिए एक शहर की विला एक ऐसा घर है जिसमें बिना कारी स्टॉक के दो पूर्ण तल होते हैं और अपेक्षाकृत सपाट झोपड़ी छत होती है। इसलिए वर्ग तार्किक है।

मेरे लिए एक Stadtvilla एक ऐसा मकान है जिसमें दो पूरे फ्लोर होते हैं बिना Kniestock के और अपेक्षाकृत सपाट ज़ेल्टडाच के साथ।

इसलिए आप ठीक उसी बहुमत में आते हैं जिसके अनुसार बाज़ार अपने निर्णय लेते हैं। जो कि ठीक है। अपेक्षाकृत सपाट ज़ेल्टडाच बिना Kniestock के उस प्रोटोटाइपिक Anstatt-विला में तीन इच्छाओं से समझाया जा सकता है, जिन्हें एक छत के नीचे लाना होता है:
1) "थर्मिस्चे ह्यूले" अपने ऊपर कुछ भी नहीं चाहती;
2) Bebauungsplan को तीखे छतें चाहिए (और, ईमानदारी से कहूं तो मैं Ratsherren की बात समझता हूं: "Toskana" फ्लैट छत के साथ वैसे भी ज्यादा साधारण लगेगा);
3) Bauherr चाहता है कि रिवीजनलुके के चारों ओर थोड़ा बहुत सामान रखा जा सके (Audi 80 का Wackeldackel आदि)

इसलिए चौकोर तर्कसंगत है।

बिल्कुल (जैसा कि पहले कहा गया): गैर-चौकोर आयत के मामले में ज़ेल्टडाच या तो विभिन्न छतों के झुकाव होंगे (छोटे आधार वाली तरफ़ सपाट) या फिर उसे एक First मिलेगा और वह क्लासिक Walmdach बन जाएगा।

क्या फिर क्लासिक हलमडाख वाले घरों के लिए कोई नाम है?

इसलिए तुम बिल्कुल उसी बहुमत में हो, जिसके अनुसार बाजार चलता है।

मैंने केवल एक परिभाषा देने की कोशिश की है। इस घर के प्रकार के मेरे अनुभवों के आधार पर।
मैं खुद ऐसा कुछ नहीं बनाता, हम एक सफेद, सपाट घन बनाते हैं।
मुझे लगता है, "शहर की हवेलियों" से भी बदतर चीजें हैं।