谁必须恢复车库/停车位的高度？

而且，小补充一下，我在2022年12月通过Messenger告诉了亲爱的邻居，那里需要2米长的L型石块，所以并不令人惊讶，但也许他早有意图，从未回应我的信息……

这完全与他律师的说法相矛盾，律师说大家已经“协商一致”同意了新的高度水平（也就是“下面”的新水平）……

而且，不知道怎么说，虽然我很希望与邻居保持良好关系（他技术不太懂，我已经帮了他很多，还在施工阶段给了他建议……比如他本可以花1000欧元装一个电信的有线接入，而不是免费的光纤等……），
但是否应该对这样的人让步……（如果我真的有99%的理，没错的话（如果我错了，也没问题，那我买L型石块吧！））

律师写下邻居告诉他的话。既然现在情况已经到了这个地步，律师来信给你，我也不会自己回复那封信，更绝不会擅自提出反证，而是交给你的律师处理。看来很遗憾，已经无法与他正常沟通了。否则的话，我会为了和平起见建议各半承担。或者你依然可以这样做，但我也仅建议通过律师来做，且不承认任何法律义务。

我再提醒一下我的评论。

问题的关键是，通过挖掘是否在法律意义上产生了新的地形走向。如果是这样，你的填土将改变地形，并带来必须进行安全防护的责任。

他的律师也可能告诉过他类似的话，因此目前采用的是这一方案。新的关键点是如何从这件事中脱身，而又不会成为永远的敌人。

邻居当时是怎么回答的？

他没有回复这条信息，当时发了两条信息/事情……另一条他有回复……

我只能重复一遍，大家其实都很清楚，那边会再次填土，所以两个车库都是抗地压力的（后面），还有我们停车位的L型石块，以及他车库侧墙上的2米长L型石块，在我发给他的草图里也都有显示……

所以，就像你这里表现的那样，他从一开始就想欺骗你。我也会生气。虽然我们的法律理解和正义感在这一点上是一致的，但如我所说，最好还是咨询一下专业人士，特别是在建筑法方面，有些事情根本不是用常识能处理的。看看他律师的信件，不过我也觉得他可能把事实描述得不一样，或者干脆省略了开头部分。