哪种建筑类型适合我们？

亲爱的论坛，
长期以来，我们一直在困惑哪种建筑形式对我们的建造项目更为合理。也许这里的专家和建筑业主能给我们一些好的建议。事先说明：只讨论有据可查的事实，不要老生常谈，谢谢！
现在说说我们期望的项目：
- 节能房，配备光伏系统及蓄能装置
- 电气部分完全自行施工，室内装修（除卫浴外）
- 避免建地下室（地面多石，避免增加成本）
- 采用空气源热泵配水箱供暖
- 住宅面积140-180平方米，独栋住宅
- 雪荷载区为2
- 建筑风格现代，开放设计，大窗户立面
- 预算约30万至40万欧元

在现代住宅中，砖石结构是否还有优势，还是节省时间和大量资金选择预制房屋更好？

非常感谢大家的支持

现代房屋中，砖结构还有用处吗，还是省时省钱直接设计预制房更好？

在此之前请注意：讨论中只谈有据可查的事实，不谈陈旧的智慧，

或者说

节能房，配备光伏和储能系统
[...] 建筑风格应现代、开放并带有大窗户

此外，

资金大约是30万到40万欧元

希望指的是已拥有的土地，还是说指的是自有资金？

砖结构“有什么用”，这与现在时代有什么关系？“砖”和“预制”之间有什么联系？如果不谈“陈旧的智慧”，时间和金钱又有什么关系？（这里大概只指传统稳固的砖石房子和快捷且成本可控的预制房的传说吧？）

“节能”只在“开放且有大窗户”的房子向各个方向朝南时才可行（其实做不到，你自己也会发现）。此外，没有描述的地块是决定可行性的关键因素之一。

你问的是（Massivbau- oder Holzständerbauweise）。

现在基本上无所谓你用哪种建筑方式，因为它们差别不大。
节能方面主要是看《节能条例》。这两种方式都可以建。
我个人认为，预制建筑方式建一栋独栋住宅大约贵10%，但你在户型设计上更灵活（没有承重墙，只有承重柱和横梁）。
施工时间上也差不多。

选择那个让你感觉最舒服、用你的钱能得到你想要的好性能的建造方式。

现代房子还用砖混结构有意义吗？还是省时间省钱，规划预制构件房子？

是的……哈哈……这句话属于老套了。“节能房”这个词现在也不存在了。

也许关于省钱和省时间的那句话有些误解。我的意思是，通过缩短施工时间，我们可以节省大约五位数的租金。
前几天在样板房公园，我和一位建筑材料专业的工程师进行了非常愉快的交谈。
那位和蔼的先生向我介绍了一些事实，使我对原本对砼结构建筑的良好感觉产生了动摇。
他谈到了在相同或更薄的墙厚下更好的隔热系数，以及工厂生产的墙体组件相比户外施工的毛坯房有更精确的制造。

我有一个问题：
如果成品房在耐候性、耐老化性、隔热性能和质量上都不劣于砼结构房屋，
那么为什么仍有那么多房屋采用砼结构建造？
如果钱是唯一的因素，那我的问题就已经有答案了。否则，请启发我。

附言：土地已经付清。
附附言：也许我有些混淆了，我想比较装配式房屋和砼结构房屋，
而有人暗示装配式房屋的主体结构最快4天内完成，这比砼结构房屋的6至10个月节省了时间？

预制房的主体结构可以在最多四天内完成

这是正确的，如果从交付日期开始计算时间的话。但房屋部件也需要制造。你有没有订购过一辆按照你的需求配置的新车？地基板也不可能一天内完成。

有人向我们暗示过

在样板房园区——很明显。销售人员就在那儿。设计办公室通常集中设立，且大多远离建筑地点。沟通有时可能会停滞。
因此，合同要仔细阅读。关于施工时间的统一答复是不可能的。当地的建筑承包商往往比预制房供应商更快。

那里又开始大肆宣传了。
木结构房屋确实标明4天内建成（挺久的，大多数只需2天），但墙体生产却要耗费数月。这里这个地区有很多木结构公司的。据说大多数从开工到完成大约需要12个月。

毛坯房的时间节省并不明显。无论是10个月后开始动工的实体建筑商，还是12个月后动工的预制房公司。
内部装修时间差不多，顶多木结构建商会提前一些完成。

墙体厚度也不会有差别。

不要局限于一种建筑方式。
你有坡地吗？
你想要什么样的能源标准？
你的预算会很紧张。你需要一个能快速安排你房屋建设时间的人，
允许你参与自助建设，
按实际价值计算自助建设的，
理解你的人，
能与你平等相处的人。

你可能在一家小型地区性公司会得到更好的服务。
无论是砖石、木结构还是整体木质结构。