哪种建筑类型适合我们？

我已经大致浏览了一下[die Energieeinsparverordnung]。我们不久会约一个能源顾问的时间，到时候再看看。

关于节能条例我已经大致浏览过了。
我们不久后会约个时间和能源顾问见面，之后再看看。

那么你根本就不知道这个40是什么意思？！

大致是这样。特定的隔热值，特定的加热效率值，带有热量回收的通风系统，以及带储能的光伏系统。具体费用我不太清楚，也不确定哪些能节省多少成本（经济性）。
被动式房屋应该产生与其消耗相同的能量……我想了解哪种技术以何种方式实现这一目标才合理。

早上好

带有大量自我劳动的愿望最好通过当地的木结构建筑公司来实现。
在木结构建筑中，与砌体结构相比，隔热、薄膜、OSB、石膏板等相对容易实现。

我们新房仍然只让人搭建立柱结构，包括中间楼板和单坡屋顶。

奥利

意思是说，通过较短的施工时间，我们大约可以节省五位数的租金。[…] 也许我有点弄混了，我想比较预制房屋和实体房屋，别人向我们暗示预制房的主体结构可以在最多4天内完成，这比实体房节省了6到10个月的时间？

关于“老经验”，或者更准确地说，“传说”，说这么多。木构件建筑的施工时间确实更短——顺便说一句，这对搭建实体（包括砖石）构件墙也适用。理论上，诺伊施万斯坦（Neuschwanstein）房屋租金节省是五位数，但对于一栋独栋住宅，尤其是在目标预算内的房子，绝无此理。我看目前还不能让你一个人去接近销售忽悠者。

早在四十年前，预制房屋的热传递系数就已经优于实体房屋（只用了半厚的墙体！）。但是，即使到今天，你的预算设想也不太可能让你在建房时成为节能先锋。额外花费实在是很“生态认证”了。

一位来自木结构建筑的朋友也这样对我说过。