百叶窗是哪种形状？

多年来，在CDL百叶片之前，我总想着在卧室内安装一个额外的遮光装置。房屋建造者也可以为这个额外的内部盒子制作一个墙面包覆，这样装置大部分会隐藏起来。Hangman，你觉得这样做值得吗，还是从遮光效果来说，它和卷帘差不多？你的照片看起来不错，但仍然比较亮，我们的卧室位于东/南角。

听起来相当疯狂，我[ I ]不会[ /I ]这么做。在第31楼的遮光照片中可以看到，光线只从侧面和底部进入（其余部分是百叶片内侧的反射）。在第47楼的细节照片中你可以看到我们的问题所在：侧面的导轨是安装在抹灰层上的，因此窗框和百叶片只有少量重叠。而窗台反射铝材的自然光特别强烈。你可以和你的房屋或窗户制造商谈谈，看他们是否能把导轨几乎与墙面齐平地抹进去，这样窗框和百叶片的重叠就会更大，侧面漏光也会更小。下面也是一样：遮阳百叶越低越好。另外，深色的窗台也会有所帮助。

我觉得在深灰色调中有细微的差别是可以接受的

我也是，但根据我的观察，我们是少数派：许多自建房者期望深灰色调应该是纯粹的淡黑色金属色，将RAL编号视为最高权威的颜色保证，甚至对最轻微的蓝色色调都会感到像是对坚果过敏者的谋杀袭击一样。

你可以跟你的房屋或窗户安装工人谈谈，看看他是否能将导轨基本齐平地抹灰。这样一来，窗框和百叶片的重叠部分会更大，侧面透光也会更少。下面也是同理：遮阳帘越往下拉越好。另外，一个深色的窗台板在这里也会有帮助。

谢谢你的回复！我又仔细看了你的照片，但遗憾的是我还是没能理解你的建议。你的导轨不是侧面抹灰了吗，对吧？光线不是从导轨和百叶片之间的缝隙侧面透进来吗？

[ATTACH width="149px" alt="20211029_100202_resized.jpg"]66531[/ATTACH]

下面的情况很明显，你的下导轨估计不会靠在窗台板上，这里可能确实跟卷帘窗有区别，卷帘窗的下面（可选）装有橡胶密封条以紧贴窗台。或者CDL百叶片的下导轨这里也有密封条吗？下导轨能够一直滑到窗台上吗？那里不是看见有个封头吗？

谢谢你的回复！我又看了一遍你的图片，但很遗憾仍然无法理解你的建议。你的导轨不是侧面抹了灰，对吗？光线不是从导轨和百叶片之间的缝隙侧面射入的吗？



下面显然不行，你的下轨可能不会靠在窗台上，这里可能确实和卷帘窗不同，卷帘窗下方（可选）有橡胶密封条贴合。或者CDL百叶的下轨这里也有密封条？下轨能滑到窗台边吗？那里不是有一个封端吗？

确实抹了灰，但不是完全齐平地抹了灰。你可以看到，侧面的窗框露出来的部分明显比整个框架小得多（比如下方框架部分）。也就是说，你说的缝隙其实靠近玻璃。如果导轨和墙体开口是完全齐平的，缝隙反而会向外移。换句话说——这是我的理论——光线照到玻璃上的会更少。

百叶窗没有固定的下边缘，因为这取决于它的倾斜角度。也没有下轨——所有的叶片，包括最下方的，看起来都是一样的。放在窗台上是做不到的，但肯定可以做得比我们这里的百叶窗向下延伸得更长。

总结：越外侧，越往下，就越暗 ;)

已经装嵌好了，但并不是与表面齐平入的。你也看到侧边窗框可见的部分明显比窗框本身（比如说底部的框架部分）要小得多。也就是说，你描述的缝隙其实离窗玻璃比较近。如果导轨是在槽口内与表面齐平的话，光缝就会移向外侧。因此——这是我的理论——玻璃表面接受到的光线会更少。

现在我明白你的意思了！！谢谢！！！你的导轨是与窗台的折边齐平安装的，你其实更希望它是和遮挡框的后边缘齐平。鉴于槽口的光线原因，这可能会有问题，因为窗户的侧面可能需要加厚（这只是推测，我对窗户制造不了解）。不过没关系，我理解你的意思了，我会跟相关人员沟通，也许可以做到让缝隙离遮挡框更近些，而不是在玻璃处。你的图片对我解释问题很有帮助……

百叶帘没有固定的下边缘，因为这取决于其各自的倾斜角度。也没有底轨——所有的叶片，包括最下方的，看起来都是一样的。所以放在窗台上是不行的，但肯定可以设计成比我们这里的百叶帘更往下延伸。

总结：越往外面，越往下，光线就越暗 ;)

从你的照片上看，会让人以为最底下有个底轨。



理论上可以设想，如果安装了足够多的叶片，百叶帘的高度还能调节。但是在你那里，看起来导轨底部装了一个止挡塞，确保底轨不能拉出，也就是说最大只能拉到放置处。因为你的导轨是在窗台折边处结束的（大概都是这样），所以底轨受限，根本不能拉到窗台边缘。
解决办法：窗台开槽，导轨装得更低。问题是：窗台后面会积水，水会渗入抹灰层 —— 非常糟糕 :D。

你能告诉我底轨在你那里是保持水平的吗，还是与叶片垂直，意思是处于最低位置时，叶片是垂直摆放的吗？

在你的图片中，可以看出最下面似乎有一个底轨。



理论上可以想象，如果安装了足够多的百叶片，百叶窗（Raffstore）是可以在高度上调节的。但在你那里，看起来导轨的底部装了一个端塞，用来防止底轨伸出，也就是说底轨最多只能滑动到接触点。由于你的导轨是在窗台的折边处结束（而且这应该是常见的情况），这样底轨的伸缩范围就受限了，根本无法滑至窗台处。解决办法是切除窗台的凹口，将导轨安装得更低。但是问题是，窗台后面会进水，水会渗入抹灰层，这非常糟糕。

你能告诉我底轨是保持水平吗？或者它是否在最低位置时与百叶片垂直？

Potsblitz，你说得对——确实有一个底轨。而且，它就在窗台（或窗框下边缘）的折边处结束。那里还有一个挡块，新发现的底轨滑动在一个滑轨中，下方应该留有大约4厘米的空隙。帖子里有人提到天然石窗台，因为它们没有折边，也许底轨能更接近窗台吧？顺便说一下，底轨保持水平，并且在遮光状态时处于最低位置……总算如此！

一个临时解决方案是，在底轨底面粘一条密封条之类的，压在窗台上。不过我更倾向于认为ROMA这个品牌之前多多少少遇到过这个问题，应该有现成的解决办法。

关于窗户及推拉门的型材宽度：我对推拉门框宽最大的困扰是，它拉低了玻璃面积。我们有2.25米的窗高，实际上已经很宽敞了。但如果扣掉20~25厘米的框，玻璃实际只有2~2.05米，视线（我们望向一座山脉）会被影响（至少我从房间后面看时是这样）。所以建议在选窗时，考虑玻璃面积的结束高度。