两个百叶窗或指纹扫描仪——你会选择哪个？

我认为卷帘和百叶窗总有一种设置方式，使两者透光量相同。

关于观点是不宜争论的，这点我留给你。区别仅在于百叶窗的叶片或多或少呈水平放置，从而在下面的叶片上投下阴影。这样，叶片可以投射出跳舞般的阴影，而不必完全遮挡视线。通过这种方式，直射光被阻挡，但反射光仍可进入。卷帘的叶片是垂直的，不能相互遮挡。

*编辑：一个永久的屋檐总是会挡住阳光。因此，在换季时节，本可以节省采暖费用的时候，屋子也会因此少受太阳的加热。

是的，这话有道理。屋檐的突出部分可以这样设计：夏天当太阳高挂时，阳光被挡在外面，而在换季时节，当太阳光照角度较低时，阳光可以进入室内。
我们在南侧采用了屋顶突出设计。夏天阳光只有几厘米直射进客厅，冬天则能直射大约5米远。用一个简单的建筑方案实现了良好的效果。

通过这种方式，直射光被挡在外面，但反射光可以进入。百叶窗有垂直的叶片，叶片之间不会互相遮挡。

确实如此，正是反射光使得百叶窗比卷帘更能使房间保持明亮。

百叶窗和卷帘之间有天壤之别。卷帘要么黑暗要么闷热。用百叶窗则既明亮又凉爽，真没法比。遮阳棚上也可以用遮阳篷灵活调节。但根据太阳的位置，遮阳篷也不能完全挡住所有的热量。

百叶窗和卷帘之间差别很大。
卷帘要么黑暗，要么闷热。使用百叶窗则既明亮又凉爽，真的不可同日而语。
遮阳棚的遮阳也可以用可调节的遮阳篷来实现。但无论哪种，根据阳光角度，热量都无法完全阻挡在外。

嗯，也许我们真的得开始接受百叶窗了！？也许可以通过颜色来点缀/改变，让它们不要让我感觉像在办公室？

*编辑：这里有很多百叶窗爱好者。你们晚上为了隔热还有额外放下的卷帘吗？还是说：死都得死，咱们更喜欢隔热的优点——确实我们晚上比卷帘房子损失的热量多。

如果你在窗户上用得过多或者没有其他遮阳措施，百叶窗是绝对必要的。但你只需要在南面的客厅/餐厅区域使用它们。楼上经常看到使用卷帘。

百叶窗常被当作万能解决方案出售，但我用过几次，满意度一般，原因如下：

- 很快就会变脏，且清洗起来非常不好
- 外观我不太喜欢
- 比卷帘贵很多
- 通常一直处于降下状态，因为升降非常慢（你可以观察一下，即使是冬天，人们也懒得频繁升降）

卷帘、百叶窗等也有缺点。百叶窗往往是一个不错的“折中方案”。不过更好的是，让你的建筑师来设计房屋和所需的遮阳措施。除此之外，还有遮阳帆、雨棚、房屋的朝向，而最好的自然遮阳是树木！