多户住宅适合哪种供暖系统，热泵不符合补贴资格？

你好，

自2020年初起，我在巴伐利亚建造一栋多户住宅（4套公寓，总居住面积435平方米，分布在2层，带地暖）。能效标准接近KfW55。那时我没有申请任何补助，因为除了屋顶架构外，其他都是自己完成的，只买了材料。2020年，对我来说唯一的选择是安装一台燃油锅炉。但经过过去几个月的情况，唯一合理的选择是热泵。不过由于2020年开工前我没有申请补助，据我所知现在已经不可能了。或者在我的情况下，还有没有可能获得对价格更高的热泵的补助？否则我只能在年底前安装一台燃油锅炉或燃气锅炉（后者配备花园中的生物液化气罐）。

另一个细节：在相邻的另一块地上，距离大约10米，是我2014-2017年完全翻新并稍作隔热的一栋农舍（约118平方米，3层，有暖气片），但仍然使用25年的旧燃油锅炉。去年我在进行排水作业时，已经预先铺设了连接两栋房屋通向锅炉房的热能管道。更换锅炉时这里是可以获得补助的。那么如果我用一个锅炉方案供两栋房屋，这样是否可以顺利获得补助呢？不过据暖气师傅说，给这栋翻新的房屋安装热泵并不无问题。

谢谢。

但是因为我在2020年开工前没有申请补助，据我所知现在已经不再可能了。或者在我的情况下，还有没有可能获得对更贵的热泵的补助？

否则我只能选择在年底前安装一台油或燃气暖气（但燃气暖气需配备庭院内的生物液化气罐）。

没有补助。但是什么阻止你安装“无补助热泵”方案呢？

那么如果让我用一种供暖方案来供两个房子，是否有可能顺利获得补助呢？

我认为不可能，因为你已经在建多户住宅了。你自己知道必须提前申请补助，其中需要包括所有有关建筑项目的事实和因素……而且你只能申报独栋住宅。
时间已经带来了变革。
（你的问题是合理的。比起问去年利率是否还能获得支持更合理。）

“没有补贴的热泵”价格通常至少比燃气或燃油供暖贵50%。我在2020年初开始建房，现在还需要的所有材料（目前房屋结构已建成）平均比建房初期贵了大约80%。因此，我不打算为热泵供暖支付同样的额外费用，除非能买到一台价格明显更便宜的泵，可能没有补贴，这对我来说无所谓。

此外，我也在考虑替代方案，是不是还是更快地采用燃油供暖，或者至少选择使用生物液化气的燃气方案，因为可能面临急剧上涨的二氧化碳价格。

或者在我的情况下还有没有可能获得对更贵的热泵的补贴？

除非能买到一台明显便宜的泵，可能没有补贴，但这对我来说无所谓

新建筑不再有热泵补贴。

就材料成本而言，热泵现在并不比燃油锅炉明显贵，市场上看看就知道。你是自己安装的吗？对于单体机（Monoblock），也不需要制冷证书，而且价格更便宜。新建筑KfW55 350平方米：采暖负荷大约为10-12千瓦？

德国的Panasonic WH-MXC12J9E8，12千瓦，售价接近7000欧元。中国品牌热泵，例如带有Panasonic压缩机的NuLite New Energy NL-B345II/R32，可以通过德国经销商（非阿里进口）以略高于4000欧元购得，或者直接从中国购买价格为一半。去年冬天一个朋友TGA规划师装了后者，非常满意，Panasonic的机器也是非常可靠的好技术（只是有点吵）。

还有其他供应商/制造商提供真正优质的泵，除了Viessmann等——他们刚刚卖给了美国人，因为他们认识到，与松下数百万台的年产量相比，他们的5万台根本没机会。松下也做了更大投资，并宣布了新款K和L系列面向欧洲市场。

去年我为了谨慎起见，在管道作业时已经在两栋房子之间拉了一根热力管道直到锅炉房。换热器更换时这里应该能获得补贴。

将热力管道引至邻居房屋则要求建筑的采暖温度与生活热水温度相同，并且由于额外的换热器使系统温度更高。我不会建议这样连接。
还是两个独立的、分别适配于建筑的热泵更好。

感谢dertill的有趣讲解。

我自己不能安装，只能帮忙。根据我所有的U值，我会说刚好介于KW55和KW70之间。如果我这么算（大约每平方米40千瓦时！？），我会说加热系统大约需要17千瓦！？再加上14个人的热水，应该大约需要28千瓦！？那么供水温度大概是30千瓦！？很多人告诉我这个设计温度太低了，如果不是为了热水，他们会设计得更高一些。哪种热泵比较合适，或者哪种性价比高，值得推荐？

毕竟是出租房，如果暖气坏了，我会有大麻烦。所以我对国产货等有些担心。还有保修？还是我完全想错了？

热水的能耗你不用额外加上去。它们不会一直开着。最多只是对总的热负荷有一个附加。关于平方米的数据我弄反了，14千瓦可能是比较实际的。一定要有一个保温性能证明。连接并不复杂。与油炉唯一的区别是热水准备不是通过分配器，而是通过三通阀单独进行，因为温度水平较高。但我不会自己做多户住宅的设计。