哪个BHK热电联产厂 - 费用？

这样看吧：你最初节省了一笔五位数的取暖设备费用（锅炉、燃气接入、排气管），加上每年大约200欧元的维护和烟囱费用。

你还节省了大约2平方米的空间，这是放锅炉和储热器所需要的。这大约是另外4000欧元的成本，否则你得无谓地负担。我们姑且说初期节省了1.5万欧元，加上每年200欧元。

如果我没记错的话，你要和运营商绑定10年，之后设备归物业所有，情况是这样吗？我们假设设备那时已经折旧完毕。

那么，在这10年里，你每年实际节省了1700欧元（1.5万除以10年加上每年200欧元的维护费）用于建设和运营。相比之下，唯一的缺点是较高的运营费用……

这些价格对于来自热电联产装置的热量来说并不过高，甚至相较于区域供热网络来说更为实惠。在供热网络中，你自然会有很大一部分投资用于网络建设，而在这样的项目中这部分应当显著较少。

对供应商而言可能决定性的因素是：使用热电联产装置，如果设备稍大且具有相应的电力性能系数，首次能源因子可以达到0.3-0.5，甚至可能达到0.0。此外，这样还能满足可再生能源热法中对可再生能源份额的要求。因此，供应商无需太多额外技术即可达到KFW 55或更高标准，或至少满足所有法律规定，而无需太阳能热利用等技术。

可以这样看：你初始节省了一笔五位数的暖气设备费用（锅炉、燃气接入、排气管），外加每年大约200欧元的维护和烟囱工费用。

你还节省了大约2平方米的空间，原本需要给锅炉和储存装置留出来。这样算下来又节省了大约4000欧元，否则这部分成本无谓地增加了负担。我们暂且说初始节省了1.5万欧元，每年节省200欧元。

据我记得，你和运营商的合约期限是10年，之后设备归本小区业主委员会所有或者是怎样？假设设备那时已经折旧完毕。

那么，在这10年里，你每年节省了1700欧元（1.5万欧元除以10年加上每年200的维护费）用于设备的建设和运营。相比之下，只有过高的运行成本……

如果设备属于社区所有，电和燃气的价格会改变吗？

如果这个设施归社区所有，会怎么样呢？电和天然气的价格会改变吗？

嗯，首先一个热电联产装置通常在15年内折旧，可能也有其他时间。虽然我没看完所有内容，但合同里应该没有规定转让吧？那么运营商可能不会免费移交这个设施，这也不能反映其技术状态。

价格会改变吗？会，但方向还不确定。如果不算具体数据，通过物业所有权（WEG）购买天然气可能会比由运营商直接管理多个设施或作为市场参与者购买要贵得多。反过来他当然也想获得他的利润。

但有一点不能忽视：设备运行必须由有资质的人进行。这包括检查、维护和故障排除。外部人员会收取不菲的费用。此外还要向联邦经济与出口管制局（BAFA）报告（在转让之前可能豁免，因为没有热电联产补贴），缴纳电力税和能源税后向海关总署申请退税，向电网运营商报告和核对结算，以及向统计局和其他机构报告各种数量数据。还有内部结算，可能需要设计和管理复杂的租户电力模式。

估计电价可能会达到约每度电20欧分。虽然有所节省，但电价仍然不低。

十年后，该装置将不再享受热电联产补贴（考虑到尚未通过的KWKG2020法案，可能还未完全取消），因此一个重要的价格优惠将消失。此外，热电联产机组可能需要进行大修，对于这样一台小型装置来说，这笔费用可能占投资成本的50%到70%。

热电联产装置是一种非常好的基础设施。如果设备坏了，会在承包合同中更换新的。这种解决方案环保且价格合理。你的建房愿望真的不应该因此受阻。我也会把我的房子接入邻里拥有的热电联产装置。我们的饮用水来自一个共同的水源。真的不必事事都自己拥有。

嗯，这就是问题所在。虽然环保确实可能是好事，但如果我用手头的基本数据做一个简单的计算，直到使用寿命结束，相比燃气锅炉，我最终需要多支付一个更高的五位数金额，那我就会开始考虑了。作为一名IT人员，我对此了解不多，不知道是否更值得花更多钱买这样一栋房子，然后在长期的电力和燃气费用上节省开支。