EEldea 2018-02-19 09:02:53#1好在没有试图砸碎玻璃，这本来肯定能做到，但会很吵而且有受伤风险。那样的话，只有带P4A玻璃的RC2等级才能起作用。但通过玻璃的入室盗窃也很少。三层玻璃首先得被打破。
Mmatte 2018-02-19 09:23:20#2问我最后三页与主题有什么关系…… @Topic: 所有内墙采用17.5厘米厚的矿棉墙体，整体上更好地关注隔音问题。 聘请灯光设计师，并及早让其参与进来。
OONeill 2018-02-19 09:24:40#3但通过玻璃入室盗窃的情况也很少。三层玻璃首先得敲破才行我们家在建设阶段曾两次遭到入室未遂。两次都失败了。第一次是在 front door，然后尝试撬窗户什么的（他们不太聪明），两天后又试图砸碎玻璃窗，也没成功。 我们装的是 RC2 和 P4A 玻璃。 接下来还是会装通过 KNX 的报警系统。如果他们还是进来了，所有东西和报警都会启动，他们会抓起能拿的东西然后逃走。 我们睡得很安稳。[emoji4] 问候
但通过玻璃入室盗窃的情况也很少。三层玻璃首先得敲破才行我们家在建设阶段曾两次遭到入室未遂。两次都失败了。第一次是在 front door，然后尝试撬窗户什么的（他们不太聪明），两天后又试图砸碎玻璃窗，也没成功。 我们装的是 RC2 和 P4A 玻璃。 接下来还是会装通过 KNX 的报警系统。如果他们还是进来了，所有东西和报警都会启动，他们会抓起能拿的东西然后逃走。 我们睡得很安稳。[emoji4] 问候
EEgon12 2018-02-19 10:20:56#4TE的问题有潜力引起有趣的讨论，遗憾的是又变成了“谁的最大”的比较。 关于我们，我们安装了一个烟囱，但没有装壁炉……以后再装……以后再装=胡说=15年后才装。意思是，下一个房子内外都完成了。
ZZaba12 2018-02-19 11:02:50#6TE的问题有潜力引发有趣的建议，可惜又变成了“谁的最大”的争论。 关于我们，我们安装了一个烟囱，但没有配套的壁炉……以后再装……以后再装=胡扯=15年后才做。意思是，下一个房子里内外都完成了 真棒的评论。 同样的道理也适用于外部设施，预算只定了5千欧元，或者计划了过多的自我劳动。这虽然是我假设的情况，但不幸的是很常见。
TE的问题有潜力引发有趣的建议，可惜又变成了“谁的最大”的争论。 关于我们，我们安装了一个烟囱，但没有配套的壁炉……以后再装……以后再装=胡扯=15年后才做。意思是，下一个房子里内外都完成了 真棒的评论。 同样的道理也适用于外部设施，预算只定了5千欧元，或者计划了过多的自我劳动。这虽然是我假设的情况，但不幸的是很常见。