这些石头是什么，它们起重要作用吗？

24乘以100厘米，挂在天花板上，我还找到几个，但仍然不知道这是什么以及这些部件的作用

24倍100厘米，挂在天花板上，

这里更像是：靠在墙上。这个尺寸大概指的是宽度和长度，因此高度大约是6厘米。

但仍然不知道这是什么

我也不知道——因为你还没有回应我提到的图片中到底看到了什么不明确的地方。

你应该能认出材料是多孔砖。我一开始以为是天花板构件：那种构件会被固定、加固并用现浇混凝土覆盖。而且这种做法一般不会出现在木结构房屋中。

从新照片来看，显然不是那种构件——但也不太适合作为预制的扁过梁，虽然尺寸倒是可以用于24厘米墙体上一扇76厘米的门。对于非承重的内墙来说，这种砖对我来说也没什么意义。

所以我担心，这很可能是某个自己动手的房主仅仅按照尺寸“匹配”了这些部件，而完全没有考虑它们原本的使用目的。我不想猜测这能在多长时间内幸运地没出问题。

在我看来，这闻起来就是“没有建筑师（也没有结构工程师）的业余装修者以便宜的价格买来了材料” :-(

我本来也只是像你描述的那样知道的。但是如果稍微把搜索引擎折腾一下，就能找到“Hourdis-Decke”这个词。
这些似乎确实只是简单地放置在钢梁之间（不像“普通”石板天花板那样有钢筋）并浇筑混凝土。

既然在#5已经做了说明，你为什么还要费心呢？

你为什么在#5的提醒之后还要费心呢？

我对别人友好的程度和我不友好的程度差不多——两者几乎到了病态的程度，-)

不过如果稍微折磨一下搜索引擎，就能找到“Hourdis-Decke”这个词汇。

我只是对这个词不熟悉而已……

它们显然确实只是简单地置于钢梁之间（不像“普通”的石板天花板那样有钢筋）并用混凝土浇筑。

……在这个情况下这种技术甚至没用：根据网络资料，人们甚至在木梁上这么做过，这我确实不知道。

估计a)前任房主读过相关资料，或者b)过去这房子里就是这么做的，他才照着复原——根据照片中的石头，我仍然认为1.它们不是原来那个木结构房屋“时代”的，2.年代较近，大概是60年代或者更近。但我的感觉也可能错，正如所说，这些照片只是一些未知准确度的线索。

会不会是指砌体基座层的天花板？框架结构房子是在上面才开始的？

关于陶土砖元素，我猜测它们是作为一种失效模板安装的。上面浇筑了一层经过验证的混凝土天花板。这个天花板应该承担所有的结构功能。带裂缝的陶土砖显然不再承重，已经完全断裂了。

关于水箱：可以先关闭水箱里的龙头，观察水箱中的水位是否能保持一段时间。如果漏水发生在这之前，那么这样检查当然查不出来，但我无论如何都会从上面开始检查，而不是从下面。

虽然水损应该会导致污渍而不是陶土砖断裂。但正如所说，不知道上面有什么东西。腐烂的横梁等可能会从上方施压，不清楚。

Wobei Wasserschaden für Flecken und nicht gebrochene Tonziegel sorgen sollte.

不完全是：我认为爆炸效应确实可能将细微裂纹转变为明显的裂缝。