使用FBR机器人Hadrian X砌墙

我不是那个意思……
简单来说：我母亲（10年前）和我父亲（2年前）都在家中经过长期病痛去世，我和我妹妹都在场。这是因为家庭成员之间的团结。我们相应地减少了工作时间，以便陪伴我们的父母。

我并没有说技术不能提供支持。没有相应的技术，例如我们所知的重症监护也就不存在了。但在我看来，人际关系不应被过多的技术所取代。

为什么这里有人说我对这个话题几乎不了解？我们根本不那么熟……

———-

但这里讨论的是砌墙机器。所以我结束跑题话题。

因为你发表的是酒吧闲聊式的说法，听起来像是陪伴者（家属）的故事，却没有看到幕后真相。

事情永远不会完全由机器人来处理。但例如基础护理工作由机器人/电动设备来辅助是必须的。未来机器人和真人的合作将成为趋势。否则，就会有更多人死亡/得到不足的照护，因为缺乏足够的专业人员。

将来将是机器人和真实人类的协同共作。

而且现在人类和具备机器人智能的机器已经开始合作。配合得越好，我们越是不会注意到它们的存在。配备有泊车辅助或自适应巡航控制的汽车已经内置了机器人技术。自动化集装箱港口对我们来说已经变得很正常。农业机械利用GPS支持的传感技术实现厘米级精度行驶，机器操作员部分情况下仅因法律原因仍需在场。
在建筑业和其他结构较少、环境较难控制的行业中，随着高精度传感器价格下降，自动化进程正在加快。我认为这很有趣，带来的机遇多于风险。每项技术发展都存在风险，但停滞不前的风险明显更大。

要注意搭接尺寸，这本是泥水匠的事，是的——而偷工减料的漏洞通常是在规划阶段出现的：也就是说，当规划者以一种偏离标准尺寸的方式工作时，而这种偏离用切砖的方法无法弥补（或者只能通过违反搭接尺寸来补救）。顺便说一句——回到话题——这不是混凝土灌注机器人所面对的问题，但不幸的是，铺砖机器人却和受训的泥水匠或者他病假的替代者——自由分包商一样会遇到这个问题 :)

我正是在这里看到了优势，通过精确的砖块规划，就不会再有偷工减料的漏洞了。

正是在这里我看到了好处，由于精确到砖块的规划，已经没有偷工减料的部分了。

类似的合作也存在于汽车制造中。例如，焊接和切割工作执行得更快更精准——而且不疲劳。然而，几乎每个工地都是不同的。
不过：（目前）每个机器人仅仅“聪明”到其背后人的水平。

正是在这里我看到了优势，通过砖块精确的规划，就没有了偷工减料的空间。

谁或什么的优势？——避免规划中的偷工减料，不需要复杂的高科技算法，只有机器人大脑才能记住：把每一米分成八个相等的部分，特殊教育学生都能做到，所以普通的智人1.0也能做到，不需要任何高级高清插件，比如学位证之类的 ;-)

在Beckum，第一座房子（bei uns）已经用3D打印完成。