墙体结构 - 声学/保温/经济性的平衡

你好，

我明年要建一栋单户住宅。该房屋目前设计为Kfw 70标准，采用17.5厘米厚的Poroton高孔砖T18和18厘米EPS保温材料。

房子将建在一个小山丘上，约80米外是一条车流量较少的乡村道路，750米外是一条处于洼地的双车道高速公路。感觉在无风的开放区域，噪音水平并不高。

不过我仍然想知道，采用17.5厘米厚的T18和RDK 0.8的外墙隔声效果是否足够？评定的隔声量值仅为43分贝。

我曾经读到，单户住宅的外墙隔声至少应达到44分贝，更好是47分贝。我将47分贝作为参考标准。

施工方建议直接采用24厘米厚的T18砖（46分贝），但这样在相同外墙尺寸下会占用更多空间。

我的考虑如下：

方案一：17.5厘米厚的砂灰砖（Kalksandstein），RDK 1.4（48分贝）外加18厘米厚的Neopor保温层。优势是室内隔声效果也很好，因为几乎所有的墙体都是17.5厘米厚。根据施工方，砂灰砖的额外费用约为6000欧元，因为内墙也将改用砂灰砖。

方案二：24厘米厚的Poroton T墙，RDK 0.9（46分贝）外墙加18厘米厚的Neopor保温层，石料的额外费用大约为3000欧元。内墙主要为17.5厘米厚（44分贝）。

哪种结构更合理？是否还有其他更合适的替代方案？

此致

barcardi

17,5 砂加气砖, 16 矿棉, 烧结砖
42 多孔混凝土
425 T8/T7
...
...
...

你为什么要这样建？你为什么不选用36.5厘米的T9 Poroton砖？这对于KFW70标准的房子来说已经足够了，而且你不需要在外面加上泡沫板。

离高速公路这么近的话，我可能会选择KS。你不知道交通状况或扩建会如何发展。

感谢你们的回复，这对我已经有所帮助。

贴砖可能是隔音最好的解决方案之一，但由于经济原因被排除了。孔洞混凝土基本上对我来说不可行。

T8搭配42.5看起来很有趣，虽然这可能比砂灰石解决方案更贵且具有更高的热传导系数。

目前对我来说，砂灰石+Neopor的解决方案看起来最好。与BU计划的墙体结构（17.5厘米T18，18厘米EPS 035）相比，没有空间损失，隔音明显提高，通过对WDVS的弹性处理还可以进一步提升。与最初计划的墙体结构相比，热传导系数略有下降。此外，我们家里的隔音也更好，因为几乎所有的墙都是17.5厘米厚。

相比砂灰石结构，T8解决方案有什么优势？