30区的视野三角形以及右侧先于左侧

  • Erstellt am 2018-04-19 08:43:34

subesili

2018-04-19 10:09:12
  • #1
一方面,视野三角区本身让我很反感,因为我也听说过在“右侧先行”规则下没有这种规定(不过没有出处)。

如果按照规定来设计,按照我们的路口根本行不通,因为次要道路和优先通行道路是同一条。这个问题市里却不认可。

我只担心邻居能通过,而我们不能。在我看来,这像是随意决定和背后有某些关系。
 

Zaba12

2018-04-19 10:15:54
  • #2
那里不会有任何合谋。这封信迫使部门进行审核并随后作出反应。

孩子落水的时间点是在邻居不是直接找你而是去找部门的时候。这种事会发生。因为人只能看得出别人的表面。邻居很可能每天早晨还会友好地跟X打招呼。

在外面尽力而为,尽量以零成本或低成本完成这件事。
 

Deliverer

2018-04-19 10:22:31
  • #3
我也是这么看的。右侧先行规则排除了这种三角形的规定。但我现在只针对你写的内容进行回应。条款我没有查看(也不应该去解释条款……)。
 

Alex85

2018-04-19 10:26:52
  • #4
价格并不是问题。你只需把塑料薄膜拉回到所需的高度就行了。只是对计划中的视线保护来说有点麻烦。

我不熟悉这项规定,但如果真是这样,我们目前的居住区几乎每个角落地所有者都得找拆除锤或挖掘机 [emoji4]

所提到的条款确实有一定的裁量空间……你收到清理通知了吗?那就拿着通知去找律师,看看是否可以提出异议。
 

Zaba12

2018-04-19 10:30:20
  • #5

我的父母也试图用这个理由来辩解。
官方原话:"是的,您说得对,但您这里有投诉,其他地方没有。"
 

Evolith

2018-04-19 11:22:11
  • #6
他们不需要透露是谁投诉的吗?那你可以看看他那边的地怎么样。
否则我也建议让律师帮忙审核一下通知。
你也可以去问问政府部门,需要拉出多少遮挡网。可能他们只需要最上面一排就够了。

我们这里也有人投诉,说我们建房打扰了可怜的小鸟,然后至少要种巢篱(附带推荐的例子)。我很期待这会不会成为我们这里的规定。我的三只猫会很喜欢这个自助餐。
 
Oben