在建房期间对自有土地的视频监控

如果摄像头架设在地块上，承包商理论上什么也做不了

唯一的问题是，摄像头那样也什么都拍不到。只是不断拍摄外面的几块石头最终会让人感到无聊。 因此，我的问题是：摄像头的目的是什么？监控工人，发现偷工减料，记录施工进度……？

我理解“居所权”这个词是指我仍然可以在我的土地上做我想做的事，比如安装摄像头。

不！

我也在想，如果有人拍摄，承包商是否可以原则上停止工作或拒绝工作……

灰色地带。如果你有合理的利益，并且这一利益明显高于个人隐私权，你可以安装视频监控。

侵犯个人隐私权需要法院判决……

你不得在未获对方同意的情况下拍摄或录像员工或其他人。
严格来说，你必须通知所有工人，并在必要时让他们签署同意书，确认他们是否同意。例外情况证实规则！

如brandaktuell zu sehen: Dortmund-Nordstadt: dauerhafte! Videoüberwachung mit ich glaube 18 Kameras in der Münsterstrasse - Klage eines Anwohner ist gescheitert.

“法院虽然承认，视频监控在此处‘对所有人的信息自决权造成了重大干扰’，但这受到北莱茵-威斯特法伦州警察法的保护。该法律允许在反复发生犯罪的地方进行视频监控。”

我仍在内心挣扎是否对此感到认可((n) kann)...

致楼主：签订合同即将你“自然赋予”的房屋权转让给总承包商，“只能有一个”的原则同样适用于房屋权。

如果接受 提出的补充，将非常有用！否则在交接前无法进行任何自助操作！

合法利益在我们陪同的一个工地上被解释为监控从安装开始才进行。电线和铜线等是易于被盗的物品，石灰砂石的运输则不是。但这也是灰色地带，因为潜在的受害者首先是建筑承包商，监控应该由他负责。这一切都是巨大的工作量。

我会一直监控我的工地。所有的工匠都知道情况，这很值得。摄像头从初步安装阶段开始就投入使用。我们当场抓到了一个正在偷偷拆卸[Unterputzarmaturen]的新手。他当场被警察逮捕了。此外，摄像头的报警在夜间两次阻止了专业的入侵者。之前很多人嘲笑我，之后就没有了。使用了4个Arlo摄像头和一个移动路由器。

哇。当我想到我的工地时……楼上的三个窗户因为筑巢的鸟没有安装。脚手架还在。建筑门是在电工之后才来的。不过也好，因为建筑门是在安装工之前装上的，但安装工有钥匙，还是可以进屋……