旧建筑中带地暖的超低建筑高度

晚上好，

关于老建筑的地板结构我遇到了以下“问题”。拆除旧的沥青层后，我们发现整体高度（包括地面层）为50/55毫米。新的高度最多可以达到70毫米，这样勉强还可以接受（尤其是考虑到门框高度和与楼梯间的过渡）。计划铺设一个15毫米厚的地暖。

我已经做了一些了解并进行了交流。我的首选方案如下：

- 带有10毫米隔热层和埋设暖管的凸点板：30毫米
- 薄层水泥砂浆：至少覆盖20毫米的凸点
- 贴着的实木地板：10毫米
= 总共60毫米
我们计划在一楼一个未加热的地下室上方采用这种方案。我们还可以从地下室底部额外进行隔热。

非常感谢您能给出评估或替代方案。尤其是隔热方面，我们的空间应该不多了。

先致谢和问候。

我非常感谢您的评估/替代方案。遗憾的是，我们的操作空间可能不多，尤其是在隔热方面。

要么是您提到的方案，要么就是一个“普通”的结构。
- 20毫米隔热层（例如PUR，也很适合钉订）
- 带铺设网格的薄膜
- 用16/2管道钉订的地暖
- 适合的砂浆（薄层砂浆）

不过我个人会选择带凸点的方案，因为管道能更牢固地固定，不会被顶上来（总厚度60毫米也不算多）。但必须对地下室天花板进行隔热。

最后还有用浇筑沥青砂浆的替代方案。它只需覆盖层15毫米，在总厚度30或35毫米（我现在不太确定）时就足够了。

要么是你提到的那种方案，或者干脆采用“普通”的结构。
- 20毫米隔热层（例如PUR泡沫板，也很适合用钉书机固定）
- 带有铺设网格的薄膜
- 用16/2管钉固定地暖管
- 适合的砂浆层（薄层砂浆）

不过我个人会选择带肋型的方案，因为管子会固定得更牢，不会向上顶起（总厚度60毫米并不多）。但一定要对地下室顶板进行隔热。

最后还有浇注沥青砂浆的替代方案。它只需要15毫米的覆盖层，总厚度在30或35毫米（我不太确定）即可。

带钉书机板的方案我也记得 > 15毫米厚度总厚度也大概是50毫米左右。但我有点更倾向于带肋型的方案……

我大概绕不开对地下室顶板的隔热吧！？如果能源消耗太高，我可能会后续再做。

谢谢你的意见，Axolotl。

我的意思是，这应该没问题。也有地暖厂家专门提供薄层系统。使用相对扁平的“加热芯片”代替铺设管道。看起来是这样的：


然后配合合适的薄层（快速）砂浆。如果我没记错，他们宣传的是4厘米的结构高度，不包括隔热层。

不过我估计，如果以相对传统的方式建造，只是稍微薄一点，成本会更低。

如果我确定能量消耗过高，我可能会之后再做。

给冷的地窖天花板做隔热实际上是（除了最顶层的楼板）节能潜力最大的自助节能项目。在地暖之前实际上应该先做这个。你会真正感受到从地窖向上的热量。在这里会损失三位数的取暖费用。

隔热寒冷的地下室天花板其实是（除了最上层楼板之外）自我施工中节能潜力最高的项目。地暖施工之前其实就应该做。你会真正从地下室感受到地下室天花板的温暖。这里能节省三位数的采暖费用。

是的，我完全相信！那就马上动手吧...

如果你有关于怎么做以及用什么材料的建议，欢迎告诉我... :)