通风与排气：5-6年后的卫生问题

你好，

.... 但这也可以用来形容冰箱，但每个人都有一个 。

正是如此，但我已经放弃了

莱茵的问候

我想到一个想法。请告诉我这是否有意义，或者这是不是一个胡闹的主意。有理由的话就太好了。
就是这样。我们似乎不能真正接受一个中央系统。但我们想要的优势/舒适是浴室的湿气通风和卧室的通风（因为花粉和夜间新鲜空气，如果冬天太冷，窗户不能开缝）。其他房间则进行手动通风。所以没问题。
那么，仅在卧室和浴室安装一个分散式通风系统，可能带有热回收功能，这可行吗？这有意义吗，还是我们会成为新建筑中第一个这样做的人？
非常感谢！

建筑专家，

谢谢你的意见。那你怎么看去中心化的系统？这样就没有“长距离线路”了

: 当然可以。你可以这样做。我们也只有在浴室和家务间装了带有热回收功能的。卧室里也能用。甚至可以把它们互相连接，让它们反向运行。

你好，

感谢你的意见。那么你怎么看待分散式系统？因为那样就没有“长线路”了

我们卖出了许多分散式系统，并且从业主的反馈中得到了确认，系统运行良好。不过，我们只推荐在有意义的房间安装热回收装置；比如潮湿区域和厨房。当然，这也取决于供应商，我们多年来与一家柏林制造商的合作经验非常好——即使是圣诞节和大雪天，客户服务也会到场。在中央系统方面，我们与一个著名供应商为私人客户专门设立的部门合作；这里我也没有收到任何负面反馈或糟糕的客户服务报告。

虽然我不完全赞同我的合作伙伴对中央通风系统的看法，但我认为让客户能够根据自己的需求使用分散式系统是有优势的。比如可以增强某个房间的通风，或者完全关闭，而不会导致整个系统出现故障。此外，我在所有情况下都反对联动系统：无论是洗衣机和烘干机合二为一，还是经常见到的带有通风系统的空气-水源热泵装置。如果其中一个坏了，另一个也不能正常工作……

也别忘了中央和分散系统之间不小的价格差异。顺便说一句，换新时也一样：分散系统若出现故障，账单上通常会出现令人不快的数字。但分散系统坏了——除了其他风扇还能继续工作外，维修或更换费用一般都在可控范围内。

最终，每个人都必须决定是采用中央还是分散系统。这是一个永无止境的耶和华话题。

莱茵问候

Mmnpf。我们为3个房间支付了1000,-。但由于还未连接，暂时无法评价其功能。我们的是[ Siku ]。