带斜屋顶的上层平面图规划 - 应该改进什么？

原则上，没有另一层楼，是无法真正讨论楼层的。毕竟，如果例如改变房屋大小，另一层楼也会随之变化。房屋大小又取决于地块，所以位置图也必须相应更改。这些都写在置顶帖子里了。信息，信息，信息。从鸟瞰图来看，实际上并不存在“后面”。当然，对于你们来说这可能很清楚，因为你们了解自己的地块，但我们不了解。除此之外，这里也适用一句话：“让我干净，但别弄湿我。”

起源在这里：
并且拥有以下的底层平面图：



“那时候”我对设计也不满意，但至少还达到了“业余设计”的质量水平。如果我现在看看顶层设计，情况更糟了：它变成了一个被“尺寸要求”限制的梦想模范平面图。以灰姑娘的标准来说，这意味着鞋子里沾了血，右边的新娘还呆在家里 ;-)

把房子缩短半米可能会让浴室变小一些（如果不做根本性的改变），但其他房间也会受到影响。比如左上角的房间不会变大，反而会变小……

*敲额头*
现在冷静看，我发现浴室不会变小了，因为楼梯还在，门也还在。就是这样…… 深度9米经常不行。我前些天还参与了另一个讨论——那个话题更极端：8米还是8.5米对10米。最后定了9米，但这也没让业主感到满意；）

起源在这里：
并且曾有以下的EG：

EG不太可能完全一样。现在有两个凸窗。

尝试一下，在不知道EG或膝墙的情况下，附带楼梯。2米的界限暂且假设距离墙约1米——根据模板估算。
淋浴在窗前——我相信这样是可行的，自从我看到类似这样的设计并觉得不错之后。



儿童房墙面的小折角对保持相同的房间大小和门窗位置很重要。我认为这是可以接受的。





我觉得47厘米厚的墙好疯狂。这现在是标准了吗？

尝试一下，没有了解底层或膝墙，附带楼梯。

我刚才又看了一下设计图，觉得把浴室和卧室换到儿童房会更合理……因为楼梯入口。你的建议看起来不错，我觉得。

大家好。

……他说完就再也没出现过…… :confused: