建设合同更新 - 以PDF形式列出增加项

我定期会收到一份包含我通过电子邮件确认的增加项目的PDF文件。这整个过程称为《建筑合同续签》。到目前为止，我觉得这其实相当正式。

前几天，工地负责人给我打了个电话，提到还需要进行一次钻探。费用应该是250欧元，我同意了，这也不是一笔大数目。

现在在《建筑合同续签》的PDF里写着——钻探（电话确认）250欧元。我不想为这250欧元生气，但说实话，回过头来看，我觉得这有点不太妥当。

下面还写着，如果我在6天内不提出异议，则视为确认。

这种情况合法吗？

我觉得这本身是一个不错的过程，你们两个人之前肯定都同意了。你应该仔细控制这些增加费用，这是显而易见的。我不太明白你在这个地方的问题。你是指那250欧元的钻孔费用（是哪个，什么，为什么？），还是一般来说是关于电话通话以及临时性的问题？抱歉，如果我没有完全跟上。

我觉得这是一个挺好的过程，你们俩之前肯定都同意了。你应该仔细检查这些增项，这是显而易见的。我不太理解你在这里的问题。是关于250欧元的钻孔费（哪个、什么、为什么？）还是关于电话沟通和事发突然？抱歉，如果我有点跟不上。

我觉得是因为是在电话里完成的，而且我感觉这费用不是针对钻孔的。我有点生气，但其实我不应该这样。毕竟也才250欧元。

如果我理解正确的话，你现在有6天时间来查看这个钻孔。如果没有这个钻孔，你也不应该先行垫付。

写一封简短的电子邮件，说你在电话里没有完全注意，想再问一下这个钻孔的用途是什么。

我定期会收到一份PDF，里面包含了我通过电子邮件确认的增量内容。这个过程称为《建筑合同的续签》。到目前为止，我觉得这其实还挺正规的。

我至少认为，这是处理你这种情况的相对最佳方式。因为当我看看你的帖子 时，我想起了赖因哈德·迈： “而这大概会一直持续，直到我百岁那年” ;-)

用总承包商不招标，并配备全包设计师的方式造房子，这个设计师以第三档速度启动，并将第五阶段的工作大致压缩成结构施工图，这样的做法不可避免地会导致“边做边学”，伴随着持续不断的小额变更请求，而这些变更请求让你钱包里的钱比按全面详细设计施工的花费还要明显多。那些建房前不相信这一点的业主，虽然从未绝迹，但在他们盖房子的过程中，损失了更多的精力和不比少的钱。