地板采暖与平板散热器

是的，情况确实如此，我昨天已经写过了。

我是否觉得这好是另一回事 :) 我对这方面完全不了解，但如果这里有经验丰富的人说，就能耗方面来说地暖更好，那当然是一个理由。外观上，突然也确实没有其他选择了。

但是我们到目前为止在租来的公寓里对地暖没有好经验，这让我非常怀疑。似乎根本没有“理想”的温度设置来完美调节温度。暖气启动后，几个小时内室内就会变暖，但又太热了，空气不舒服，必须通风。但通风后房间温度迅速下降，地暖又加大了供暖——变得更热。至少一位维修工就是这样给我们解释这里的问题的。

典型的情况是：“嗯，是的，我们总是这么做的”

很可能只是为了在浴室达到所需的温度，而不顾其他所有房间，并且采用了一种使供暖系统因频繁来回调节而感到头晕的调控方式……

我是否认为这是好事是另一回事 :) 我对这方面一点也不了解，但如果这里有经验丰富的人说地暖在能耗方面更好，那当然是一个理由。外观和空间方面，地暖确实无可替代。

我们是有意识地选择了扁平暖气片。

因为我们不喜欢/不适应地暖。

而且还会增加明显的额外费用。

正确的是：外观上的理由——我们通过合适地放置（在现在的KFW-70房子里几乎非常小的）暖气片缓解了这一问题。没有任何地方会被暖气片影响。

同样正确的是，燃气热水器因所需更高的供水温度而损失了2-3%的效率。不管怎样：这里一直很暖和，从八月到昨天我们大约用了340立方米的燃气用于采暖和热水。使用我以低于50度的最大低供水温度运行的暖气片，产生了良好舒适的温暖，可以调低温度，但我尽量少这样做，因为没什么用。

同样正确的是：浴室如果安装地暖会非常好，但当时我因双重负担和延长工期而放弃了。

我们家的地板温度在室温21.5-22度时，到处为20.5-21度（红外测温仪）。根本谈不上冰冷的地板，即使外面有那种地面，我也会光脚走路。居民和客人在房子里感觉非常舒适。

即使这很不时尚，我/我们还会选扁平暖气片，不会选地暖。
这是个人的决定——反潮流，反主流。
就这样吧。

托尔斯滕