地暖应该采用湿法还是干法安装？

正因为如此，这种砂浆地坪也没有标准！这是一种“特殊结构”，必须与建设方协调，并事先列出所有缺点。

我们有一个水泥砂浆地坪（由开发商购买）。既没有进行任何协调，也没有“专家”（不是鉴定专家）事先对图纸或建筑和性能说明提出异议。那现在怎么办？

提问者“Tu Hus”于2016年3月17日提出了一个客观的问题，该问题被多位人员或多或少地进行了相关回答。
应当指出的是，在总包合同条款下，建设方不能承担单项设计（此处为地暖和找平层工程）的责任。尤其是在建设方作为建筑技术外行的情况下更是如此。
因此，总包应被提出安装带湿式找平层的热水地暖的要求，随后总包会将相应的分包工作量授予找平工匠，该工匠通常与供暖设备安装企业联合作业。
因此，无须对假设性问题进行进一步的回答，尤其无需回应不客观的言论。
（引用）
如果他说是这样：赶紧逃之夭夭！注意，事先千万不要签任何字！
关于所问主题所需的客观说明均已完成，因此今后也无须重复。
---------------------------------------
KlaRa

如果他这么说：赶快跑路，远离这里！注意，事先不要在任何地方签字！

起初我没明白你帖子想表达什么，后来我找到了这段引用。哦，是我说的！对此我想指出，你没有引用上下文。起初是卖家的一句传言：“轻钢龙骨结构……其他都是糟糕的活儿”（见#12）。嗯，如果一个卖家这么说，我会认为他不靠谱，并且（考虑整体情况后）选择离开。我这样说可能有些随便，但并不失礼（见#13）。

不过如果你不想回答我在#26的问题，那当然也没关系。

这个主题的最新评论是在三月，然后我又写了一些内容，因为我还没有完全理解干式施工方法（按照我的想法是B型）。
随后您写了一些内容，但却是针对旧评论的。

我觉得我的问题确实与主题有关，因为它是关于“地暖”湿铺还是干铺的优点（至少主题标题是这么写的）。

我再总结一下我目前认为的：

- 地暖可以湿铺也可以干铺
- 干铺是指加热管不被（铺设时仍然湿润的）找平层包围，湿铺则相反
- 干铺似乎有不同的方式
- 例如铺设干式找平层成品板
- 用隔离层覆盖加热管，比如薄板，也可以作为导热板使用，然后再浇筑湿找平层，因为管子通过薄板保持干燥，这仍被称为干铺，尽管用了流动性或水泥找平层
- 加热管可以嵌入保温层上方
- 也可以嵌入某种颗粒状材料中

绝对经典的铺设方式，尤其是新建房屋，似乎是湿铺。
现在我岳父一直跟我讲这个主题，夸赞他的干铺方式，还说热量比以前湿铺式地暖分布得更好。我的妻子也证实了这点，她小时候在瓷砖上玩时总会找一块暖和的瓷砖。
我猜想可能是以前的材料不够好，或者铺设间距太大。
而且他们那时找平层上有一条很大的裂缝，我岳父认为，通过不让加热管埋在找平层里，可以避免这种裂缝，因为找平层不会不均匀沉降。

因此，我现在尝试在这个已有的、我认为几乎相同主题的帖子里，再次了解干湿铺设的优缺点。

地暖制造商（例如ArteTherm）同时销售这两种方案。常见的干式系统论点是，通过导热板热量分布更均匀。
-> 这是真的吗，还是纯粹是铺设间距的问题？

还有一种说法是暖气和找平层工种分开施工。
-> 这样产生裂缝的概率会降低吗，还是现在找平层裂缝根本不是问题，或者即使有裂缝也跟湿铺地暖无关？

缺点似乎是干式系统比湿式系统稍贵。

还有其他我忽视的点吗？