地板采暖热负荷需求,至少有60毫米的找平层

  • Erstellt am 2017-12-24 10:42:39

krischaaan

2017-12-24 10:42:39
  • #1
亲爱的专家们,

我有一个问题:
我们正在建造我们的独栋住宅。该房屋按照KFW 55和巴伐利亚1万户计划(方案1.6)建造。该建筑的计算值为"最大供暖热需求为10 kWh/m²"

其中的规定包括:

地暖至少需60毫米的水泥砂浆层

我已将此要求告知给铺设砂浆的公司……他们认为这没有意义,因为这样会显著增加加热时间,并且能源需求会比薄砂浆层更高……这正好与最初期望的能量储存效果相反。

你们对此怎么看???

感谢你们的回复。

祝好及节日愉快!
Christian
 

Joedreck

2017-12-24 11:11:02
  • #2
公司在这方面是对的,因为加热时间确实增加了。但这无所谓,因为新建筑本来就全天24小时供暖。
关于能源需求的说法完全是胡扯,因为房子以热量的形式损失x量的能量。供暖系统必须补偿这些损失。无论是1小时内以高温加热,还是4小时内以适中温度加热,完全无关紧要。
所有的能量都留在了隔热层内。
严格来说,高温加热时由于温差更大,反而会损失更多能量。

所以,对于要求的[Estrich]没有任何疑虑!
 

chand1986

2017-12-24 11:33:58
  • #3




我在这里看到了自相矛盾的苗头;)。

当然,正确的是,较薄的水泥砂浆为了达到相同的表面温度,比较厚的需要更低的进水温度。

热传输需要温度梯度——当路径变长,因为砂浆变厚时,砂浆下面必须更热,才能让上面达到相同温度。

因此,我同意暖气安装工的观点——具体温度差是多少0,x或y,z °C,我现在无法立即告诉你。
 

Mycraft

2017-12-24 11:40:20
  • #4
嗯,我想知道问题出在哪里……我有70毫米的砂浆层,当时我觉得这对于地暖来说偏薄。
 

chand1986

2017-12-24 12:03:00
  • #5
没有“问题”。

但是地板采暖的效率部分取决于热量向下传导的困难程度,同时取决于向上传导到地板的效率。这个比例加上铺设间距决定了效率的大致物理条件。

整个系统用100毫米的间距也能正常工作。
 

Mycraft

2017-12-24 12:33:05
  • #6
这很清楚……但同样清楚的是,绝缘层会放在地暖下面,所以向下的热传导不太重要。

较薄的水泥砂浆层也意味着储热面积减少……因此这里同样会导致加热时间更长和保持温度所需的能量更多。
 

类似主题
13.08.2014地暖开槽——经验?19
27.05.2016塑料配件/水管和地暖在找平层下的隔热?40
07.08.2016上层楼没有找平层 - 仅有混凝土地面15
08.06.2016关于地暖的问题 - 新地基/找平层/花岗岩瓷砖14
11.01.2019淋浴间的地暖?14
29.03.2018后期铣削地暖。经验!!!13
02.02.2017安装找平层/室内抹灰后通风/干燥是否有意义?15
12.02.2017水损。可能是地暖被钻孔了吗?25
28.08.2017老建筑翻新 - 燃气供暖 + 散热器还是地暖?10
12.11.2017地暖 / 墙暖 / 天花板供暖 - 有替代方案吗?18
21.02.2018铺设地暖太冷了吗?11
04.03.2018地暖设置 - 所需温度63
20.06.2018地下室应该更温暖 - 地暖,保温?11
08.04.2018淋浴间需要地板采暖吗?你们怎么看?35
07.10.2018地面找平层和地暖下的聚苯乙烯泡沫塑料 - 该产品叫什么名字?12
08.03.2019地板板下面的地暖50
03.02.2019地板板中的地暖——优点和缺点?15
09.10.2019地面找平和瓷砖已经铺好,但没有供暖14
25.11.2022铣削地暖还是铺设新的找平层?17

Oben