关于建筑技巧的电视节目...

是的，我们经常讨论这个话题 :) 我不总是确定这是否与“不了解”有关。这也是可以的。也许只是缺乏质疑，为什么以及怎么会这样/被计划和实施。

对于糟糕的工匠来说，这些都无济于事。作为业主，无论做什么，都只能任人摆布。

做得好的报道，但呈现了片面的观点。我们可以从所展示的案例中学到几点：

[*]作为业主，经常到现场是有意义的。在良好的沟通氛围下，这对工人们来说完全没问题。[*]优先选择一个需要长途跋涉才能到达工地的公司，是一个较为棘手的解决方案。[*]缺陷应当及时且以合同规定的形式提出异议。[*]施工过程中做出的新决定可能会导致费用增加和工期延误。

我总是注意到有一种倾向，那就是“业主”对“工人”或“外行”对“专业人士”。在这种条件下，根本不应开始一个建设项目。

当我们到工地时，会仔细观察并提出不明确之处或错误。但我们也总是努力发现运行良好的事项，并同样提出。很多事情可以反抗，但赞美是反抗不了的……

是的，我们多次讨论过这个话题 :)

我只是有时候不太确定这是不是“不理解”的问题。那也是可以的。也许只是缺乏质疑，为什么这样那样是这样/被计划和实施的原因。

举个例子：你作为外行人，难道知道你的地板保温层下面应该放Katja Sprint还是类似的东西吗？如果施工时没放，你又怎么知道那里应该放，除非你真的为每个话题去学习相关知识？

这还不算什么大问题，但是如果屋顶用错了防水膜，那就是大问题……你要跟我说你看了相关资料就完全明白了？

制作精良的报道，但描绘了片面的画面。我们可以从展示的案例中学到几件事：

[*]作为业主，频繁到工地是明智的。在良好的沟通氛围下，工人们对此完全没问题。
[*]优先选择必须长途跋涉来工作的公司是一个较有问题的解决方案。
[*]应及时并以合同规定的形式提出缺陷。
[*]施工中的重新决策可能导致费用增加和延误。

我经常注意到有一种倾向，是“业主”对“工人”或者“外行”对“专业人士”的对立。在这样的条件下，项目根本不该开始。

当我们到工地时，会细心观察并指出疑问或错误。同时，我们也总是努力发现顺利进行的事情，并给予肯定。很多事情可以抵抗，但无法抵抗赞美……

是的，也感觉如此。所有工人都是流氓。

举例来说：你作为外行，怎么知道你的地面隔热层下面应该放Katja Sprint或类似的东西呢？如果他们省略了，你怎么知道那里应该放这个，除非你真的去了解每个主题的知识？

这现在还不算什么大问题，但如果屋顶用了错误的防水膜，那就是大问题……你想告诉我你看过这些材料说明，知道里面的内容？

你又找了两个例子：cool。

@地面结构：结构由能源顾问规定。资料中写明了隔热材料的类型和厚度，以及地板下面和上面的砂浆层，还有防水层。我问了土建和水暖工这是什么。水暖工给了我三种可能：薄膜，Katja，还有其他什么。信息就这样得到了。施工协调员告诉我们怎么铺设。

@屋顶：每个工种都提供了详细的报价。对于屋顶，如果我不熟悉材料，我就谷歌查它们是什么。

我对每个工种都是这样做的。
这事用总承包商或者建造服务说明书当然做不到。那得信任一切都合适，因为你根本没有机会深入了解。

当然，我不会立刻理解所有东西，而且大多数时候，我是到安装时才明白报价单上的各项内容。

我的情况比较特殊。我们只是按照初步设计+结构工程师的施工图建造。建筑师在拿到建筑许可后就不参与了。

是的，那么如果你的情况这么特殊，你就不应该这么一概而论……

是的，所有发生的事情都有建设方的签字确认，但我敢怀疑建设方能否全部核查……

你在很大程度上也是依赖你的各个工种/专家的说法。

如果你的木工认为这款防护膜是正确的，你的建筑协调员也这样认为，那么你就依赖他们。但是你也可能会错。我觉得你说“交钥匙工程不保证不出错”这句话不太合适……因为你作为外行根本无法全面了解……

你只能依赖他们并碰碰运气，或者你了解所有每一步，自己成为专家。